← Eesti

1-16-11261/3

Obsah (5)§ 2564§ 2565§ 180§ 318§ 248

1-16-11261 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11261 (16267001171)

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.D Kar

S § 423 vangistust. 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 18.-19.12.2016.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on seega 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-16-11261 Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja 96 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 418,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Tõkendit ei ole.
  3. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK L.D süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel (27.03.2016.a. ja 01.10.2016.a.), kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, olles seega KarS § 423` täheldatud isik, juhtis 18.12.2016.a. kella 05.29 ajal Pärnu mk Tori vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 23 kilomeetril omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga xxx , rikkudes Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423

(1)järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 423
(1)järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest L.D-le karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3 1-16-11261 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 248

lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

§ 180

lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 96 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.