Obsah (5)

§ 157§ 74§ 78§ 75§ 1572

1-16-11592 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11592 (kohtueelses menetluse

§ 157

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Enge Selge Süüdistatav EVELINA-G.L , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja jurist Alisa Blintsova (kokkuleppel; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 2 2 1. Tunnistada EVELINA-G.L (i.k. XXX)

§ 157

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Evelina-G.L suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.01.2017. a. 3. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Evelina-G.L kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1-16-11592 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 175 lg 1 p 9 alusel jätta sundrahast 60 eurot riigi kanda ning mõista Evelina-G.L ’lt riigituludesse menetluskuluna välja sundraha osaliselt, s.t summas 645 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Evelina-G.L ’l tasuda menetluskulu summas 645 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 53,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU G.L-i teadvalt lõi XXXX vale ettekujutuse, eesmärgiga kahjustada tema mainet ja edastada tema nõusolekuta teda tuvastavaid isikuandmeid tekitades sellega kahju XXXX heale nimele ja mainele. Nimelt Evelina-G.L lõi kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata ajal XXXX nõusolekuta interneti veebis http://www.facebook.com, kasutades e-postiaadressi XXXX, kasutajakonto XXXX (XXXX). Lisades kasutajakontole XXXX nimelt 11.05.2015 kuni 23.02.2016 erootilisi pilte ja kommentaare. Lisaks sellele Evelina- G.L tegi XXXX nime alt sündmuse lehe nimega Erotic Massage Salon, lisades XXXX nõusolekuta teda tuvastavaid isikuandmeid: ees- ja perekonnanimi ja alasti fotod. XXXX nimel lisas Evelina-G.L kommentaare ja pilte 01.08.2015 kuni 15.09.
5. 2 1-16-11592 Seega lõi Evelina-Verinoca G.L niimoodi teadvalt vale ettekujutuse XXXX kui isikust, kes pakub erootilise massaaži teenust. Sellise tegevusega kahjustas Evelina-G.L XXXX mittevaralisi õigusi ja hüvesid, so hea nimi ja maine. Seega pani Evelina-G.L toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta juurdepääsu võimaldamise ja nende kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, s.o.

§ 157² järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.12.2016. a sõlmisid abiprokurör Enge Selge, süüdistatav Evelina-G.L ja tema kaitsja jurist Alisa Blintsova alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 1572

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 /seitse/ kuud.

§ 74

lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Evelina-G.L ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all

§ 75lg 1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanu on enda ülekuulamisel kinnitanud, et tsiviilhagi ta esitada ei soovi. Samuti on ta nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Karistusettepanekut ei ole. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 645€ ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasud), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3