← Eesti

1-15-4579/96

Obsah (5)§ 76§ 75§ 121§ 64§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 6. aprill 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-4579 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson- Ipbü

§ 76, § 76 -1 lg 1 ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Pavel Utkin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud III üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Pavel Utkinit katseaja kestel järgima

§ 75

lg 1 pp 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui v iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Pavel Utkini suhtes vastavalt

§ 75

lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult luba küsimata; 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub; 1 5) asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Pavel Utkin vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Utkin i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Utkin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.09.2015 kohtuotsusega

§ 121

lg 2 p 1, 3, § 404 lg 1, § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

alusel mõisteti karistuseks 1 aasta 11 kuud 1 päev vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 15.01.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68alusel arvati mõistetud karistusest kantuks 10 kuud 15 päeva.

Seega kandmisele kuulub 1 aas ta 7 kuud ja 15 päeva. Karistuse kandmise algus 15.01.2015 ja lõpp 30.08.

  1. Kinnipidamisasutuses Pavel Utkin i kohta koostatud iselo omustusest nähtub, et tal on 5 distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub elama aadressil xxx. Omab 7 klassilist haridust. Vabaduses ei olnud motiveeritud haridust omandama. Vangistuses on käinud 8 klassis, kuid jäi klassikursust kordama. Käesoleval ajal ei ole motiveeritud õppima. Planeerib seda vabaduses teha. Riigikeelt ei valda üldse ja ei ole motiveeritud ka seda õppima. Vangistusele eelnenud aastal oli peamiselt tegevuseta. Vangistuse ajal alates 29.02.2016 osaleb vangla majandustöödel koristajana. Vabanedes planeerib nii töötada kui õppida. Alkoholi tarbimist alustas 12 aastaselt. Kuritegude soodusteguriks ei ole olnud alkohol. Kriminaalkorras karistatud 2 korda. Vanglakaristust kannab esimest korda. Varasemalt on sooritanud varavastaseid kuritegusid, millele on lisandunud isikuvastase kuriteo toimepanemine. Lisaks on isik vanglas korraldanud põlengu. On sooritanud eriliigilisi kuritegusid. Kuritegu iseloomustab vägivalla kasutamine ja grupi mõju. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 35 %, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 54 %. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetava ema I. P. sõnul Pavel Utkinil peale vangistusest vabanemist on garanteeritud elamiskoht aadressil xxx ja ta on nõus Pavel Utkinit peale vabanemist majanduslikult toetama. Kinnipeetav soovib vabanedes elama asuda tädi T. D. juurde. Paveli Utkini sünnist saati pole ema last kasvatanud. Ema tarvitas palju alkoholi ja kasuisa poolt esines vägivalda. Pavel Utkin tahtis kodunt ära minna ja selle tõttu elas tema enne vangistust alates 2012 aastast tädi juures aadressil xxx. Rahvastikuregistri andmetel alates 27.10.2005.a Pavel Utkini elukoht xxx. Tädi sõnul neil läbisaamine on hea, kuid Pavel Utkini emaga on kinnipeetaval keerulised suhted. T. D. kinnitas, et vabanemisel on Pavel Utkinile elukoht tagatud aadressil xxx. Tegemist on kol metoalise korteriga. Antud ajal korteris elavad 3 inimest, tädi T. , tädi tütar ja vanavanaema. Korteri omanik on vanaisa J. G., kuid tema ei ela antud aadressil. Perekonna sissetulek moodustavad tädi palk, lastetoetus ja vanavanaema pension. Tädi sõnul perekond tuleb igapäevase eluga toime. Pavel Utkini isa annab raha riiete ostmiseks ja vanaisa annab taskuraha muudeks kulutusteks. 2 Pavel Utkin õppis Tallinna Paekaare Gümnaasiumis ja Lasnamäe Põhikoolis. Pavel Utkinil oli probleeme käitumisega, õppimisega ja tundides osalemisega. Kinnipeetaval on
  2. klassi haridust. Tallinna Vanglas õpis 8-ndas klassis. Pärast võimaliku ennetähtaegse vabanemist Pavel Utkin soovib omandada põhiharidust. Kriminaalkorras karistatud kahel korral, esimest korda alaealisena, s.h. 16 vargust, 3 episoodi teadvalt varastatu hoidmist ning 3 võõra auto kasutamist. Ta on isik, kes on jätkuvalt toime pannud aina uusi kuritegusid. Väärtegude eest karistatud 13 korral, kõik trahvid on tasumata. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks. Pavel Utkin taotleb ennetähtaegset vabastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Pavel Utkin i tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega.

§ 76

-1 lg 2 sätestab, et kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Pavel Utkin kannab Harju Maakohtu 17.09.2015 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust ning kaheksate istkümneaastaseks sai ta 02.11.2015. Seega 2014 .a süütegude toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistkümneaastane. Pavel Utkin kannab Harju Maakohtu 17.09.2015 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust 1 aasta 7 kuud ja 15 päeva vangistust alates 15.01.2015 ja käesolevaks ajaks ta on ära kandnud üle poole mõistetud vangistusest ning vastavalt

§ 76

-1 lg 2 kuulub ta tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vangistusest.

§ 76

lg 5 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane

§ 75sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks.

Pavel Utkini karistusaeg lõpeb 30.08.2016 ning seetõttu tuleb tema suhtes kohaldada katseaega ning allutada käitumiskontrollile 6 kuu jooksul peale käesoleva määruse jõustumist. Katseajaks tuleb talle määrata täiendavad kohustused, mis annab võimaluse jälgida Pavel Utkini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu Pavel Utkini temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Deniss Minzatov 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.