Kohus nõustub ka süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kriminaalasjas kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et J.B on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. J.B süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – kannatanu P.U ütlused, patsiendikaart nr 130837, asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabe-liga, tunnistajate R.N, J.P, K.K, I.R, samuti J.B enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et J.B pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. J.B teole on antud õige krimi-naalõiguslik hinnang KarS § 121 järgi.
lg 1 p-de 4,5 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. J.B määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Eve Jundas, kelle tasu ja kulu hüvitis kokku on 48 eurot. Vastavalt prokuratuuri õiendile on J.B kaitsjale tehtud kriminaaltoimiku materjalidest koopiad CD plaadil. Koopia tegemise kulu 0,45 eurot.
lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.