← Eesti

1-13-2597/6

Obsah (6)§ 121§ 424§ 65§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 .märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2597 (11240104352) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON J.F , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töö koht puudub, elukoht xxx karistatud 24.09.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2011 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: J.F süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ettenäh tud kontrollnõudeid .

Katseajak s määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 19.03.2013.

§ 75

lg 1 p 1-5, lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustada J.F käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
  7. osalema kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalprogrammides. Määrata J.F katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühi stada J. F-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse J. F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista J.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 150 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 150 (ükssadaviiskümmend ) eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 (kolm kümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 30 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 330 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 27.03.
  9. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku aadressil xxx xxx lõi I xxx Lxxx`i rusikaga kõhu piirkonda, tõukas kannatanut mitu korda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja sai löögi oimu piirkonda ning mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Sel moel pani J.F toime teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.F

§ 121

järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning täidab kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 8, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalprogrammides. Määrata katseajaks 18 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdis tatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J. F tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetlusku lud tuleb jätta Vitali Prihhodko kanda osaliselt, sest kohtukulu de täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav ei tööta ja seega puudub sissetulek. Lubada süüdistataval väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.