← Eesti

4-18-5485/6

Väärteoasi nr 4-18-5485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-5485 (2780,17,004687) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik I.U isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon: XXXX; e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 26.05.2017. a otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2017/1012 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,17,004687 Lõuna prefektuuri 26.05.2017 otsusega I.U-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 120 euro, s.o 30 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata I.U-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb I.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole 1 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 26.05.

  1. a otsusega määrati I.U-le LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtpäev oli 26.06.
  2. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi tähtajaks vabatahtlikult, alustati tema suhtes 25.08.
  3. a täitemenetlus. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. Väärteoasjas nr 2780,17,004687 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 25.09.
  4. a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 23.10.
  5. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. I.U on jätnud talle Lõuna prefektuuri 26.05.2017. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 26.06.2017. a. Rahatrahv 120 eurot vastab 30 trahviühikule. I.U on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja seetõttu on karistuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik. Kohus asendab

§ 72alusel I.U-le väärteoasjas nr 2780,17,004687 Lõuna prefektuuri 26.05.2017.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 3 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb I.U teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.