KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-940 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots

) § 72 lg- te 1 ja 2 alusel T. N-ile PPA Lõuna prefektuuri

1. oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001651 määratud 120 trahviühikuline rahatrahv (480 eurot) tasumata osas 459,10 eurot (115 trahviühikut) 11 (üheteist) päeva arestiga.
2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 11 (üksteist) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Määruse koopia saata T.N-ile, PPA -le, Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
2. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg -d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord 1 Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
3. juulist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud
4. oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,001651 määrati T.N-ile liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahv 120 trahviühikut, s.o 480 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
5. oktoobril
6. T. N on rahatrahvi tasunud 20,90 euro ulatuses. Seega on T. N rahatrahv senini tasumata 459,10 euro ulatuses. PPA Lõuna prefektuur palub

§ 72ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 19. veebruaril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks ta tasuda rahatrahvi. Maksu- ja Tolliameti registri andmetel töötab võlgnik PÜ-s Muhepiim, kuid tööandja kinnitusel tehakse töötasust kinnipidamisi teise kohtutäituri varasemate nõuete katteks. Võlgnikule kuuluvale kinnistule on teine kohtutäitur seadnud keelumärke. Võlgnikule kuuluvatele sõidukitele on seatud keelumärked ja võlgnikule kuuluvate sõidukite asukohad on teadmata. Võlg niku kontodel puuduvad sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 459,10 euro ulatuses. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 72

lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd , mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T. N 120 trahviühikuline rahatrahv tasumata 459,10 euro (115 trahviühiku) ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 1,5 aasta jooksul ja trahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. T. N ei ole ka sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.N-ile määratud rahatrahv tasumata osas 459,10 eurot (115 trahviühikut) asendada arestiga 11 päeva. See arest omakorda tuleb T.N-i nõusolekul asendada 11 tunni üldkasuliku tööga. 2

§ 69lg 3 alusel määrab kohus T.

N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu. Kohus juhib T.N-i tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik Kohtunik 3