1-08-13038/20

(08240101631)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik M.I isikukood XXX , elukoht xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2012/1497 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsusega nr 1-08-13038 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada M. I-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13038 tunnistati M. I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni. Samuti M.I tunnistati süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karista ti teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni. KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistes M.I-le rahalise karistuse 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati M.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõis teti talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 4000 (neli tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1,2 alusel määrati M.I-le mõistetud rahalise karistuse 4000 krooni kandmine ositi 10 kuu jooksul, 400 (nelisada) krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 ko htuotsus jõustus 23.10.

1. 12.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.I suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2544,69 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused ning kohtunõuded viies teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. M.I suhtes on 19.07.2012 algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 15.10.2010 Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-13038 ja sissenõudja EV Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 11.09.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Rahalist karistust pole tasutud. Kohtutäitur teatas rahalise karistuse täitmise võimatusest. 25.04.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teade, millest nähtub, et M.I tasus kogu rahalise karistuse ja palus asjas menetlus lõpetada. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse 2 rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuivõrd M.I tasus talle kriminaalasjas 1-08-13038 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.I-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3