4-16-1890/11

Väärteoasi nr 4-16-1890 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-1890 (930015000445/3) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Maksu- ja Tolliameti avaldus P.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik P.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna tollipunkti 19.02.
4. a otsusega TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Sissenõudja, taotluse esitaja Täitemenetluse läbiviija Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus P.H-le väärteoasjas nr 930015000445/3 Maksuja Tolliameti 19.02.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna tollipunkti 19.02.
6. a otsusega määrati P.H-le tolliseaduse § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 06.03.2015.a. Otsus jõustus 06.03.2015.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 23.03.
7. a. 19.02.
8. a väärteoasjas nr 930015000445/3 tehtud otsuse alusel ei ole maksuhalduril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja tema hinnangul on nõude täitmine võlgniku vara arvelt võimatu. Sissenõudja tegi 11.05.
9. a taotluse 600 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. P.H on jätnud talle Maksu- ja Tolliameti 19.02.
10. a otsusega määratud rahatrahvi täielikult tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 06.03.
11. a. Tratu Maakohtu 07.04.
12. a määrusega kuulutati P.H sundtoomist. tagaotsitavaks ja kohaldati 2 P.H tabati 26.04.
13. a ja toodi sundkorras kohtusse P.H esitas kohtule makse korralduse, millega tasus trahvi katteks 560 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. P.H-le 19.02.
14. a otsusega väärteoasjas nr 930015000445/3 määratud rahatrahv on tasutud 560 euro ulatuses. Kohus hindab seda täies ulatuses trahvi tasumiseks põhjusel, et kinnipidamine ühe ööpäeva ulatuses arvatakse KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka 1 ööpäev aresti võrdub 10 trahviühikuga, s.o 40 euroga. Trahv on tasutud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3