Kriminaalasi nr 1-14-2227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2227 Kohtunik Liivi Loide Taotlus O.P taotlus täiteasjas nr 189/2015/357 temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumiseks Taotluse esitaja O.P (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Rahuldada O.P taotlus täiteasjas nr 189/2015/357 temalt välja mõistetud rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks. Kohustada O.P tasuma temalt väljamõistetud menetluskulude ja täitekulude katteks kohtutäitur Jane Rumjantseva ametialasele arveldusarvele 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul alates
- detsembrist hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 27 (kakskümmend seitse) eurot kuus, viimase osamakse suurus 13 (kolmteist) eurot 75 senti. Määrus saata O.P-le ja teadmiseks kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK O.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.03.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2227 KarS § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati O.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.
- a 1
(3)otsusega kriminaalasjas nr 1-12-12232 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis oli 7 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti O.P-le 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati O.P-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati KarS § 69 lg 3 alusel 1 aasta ning üldkasuliku töö tegemisel oli O.P kohustatud KarS § 69 lg 4 tulenevalt järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. O.P-lt mõisteti välja menetluskuludena riigi tuludesse 635,22 eurot, mis määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.P tasuma igakuiselt hiljemalt
- kuupäevaks menetluskulude katteks alates
- a aprillist vähemalt 52,94 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Tartu Maakohtu 17.09.
- a määrusega pööras kohus KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele O.P-le Tartu Maakohtu 12.03.
- a otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa, mis oli 5 kuud 5 päeva vangistust. O.P esitas 17.10.2016 kohtule avalduse täiteasjas nr 189/2015/357 maksegraafiku koostamiseks. Avalduse kohaselt soovib O.P tasuda rahalised kohustused 2 aasta 6 kuu jooksul. Maksegraafiku koostamise vajadust põhjendab O.P väikese palgaga, mistõttu on ta võimeline tasuma igakuiselt 25 eurot. Samasisulised avaldused on O.P esitanud ka kriminaalasjades nr 1-11-5118 ja 1-12-
- KOHTU SEISUKOHT Kohtuotsusega mõisteti O.P-lt välja menetluskuludena riigi tuludesse 635,22 eurot, mis määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetluskulud oleks O.P pidanud ära tasuma hiljemalt 12.03.
- Kohtule esitatud materjali kohaselt on menetluskulud kogu ulatuses tasumata. Kuna kohustus jäi määratud tähtajaks täitmata, alustati O.P suhtes täitemenetlus ning tasumata menetluskuludele on lisandunud täitekulud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. O.P on avaldanud, et ta küll omab regulaarset sissetulekut, kuid vaatamata sellele ei ole rahaliste nõuete ühekorraga tasumine talle jõukohane. Võlgniku avalduse kohaselt on tal võimalik igakuiselt tasuda 25 eurot. Lisaks käesolevale võlgnevusele on O.P tasumata rahalisi kohustusi ka teistes kohtuasjades. O.P keeruline majanduslik olukord on kohtule teada ka käesolevas kohtuasjas raames arutatud erakorralistest ettekannetest. 14.10.2015 kuni 19.03.2016 kandis O.P vanglakaristust, mistõttu ei olnud sissetuleku teenimine samuti võimalik. Käesolevalt on võlgniku avaldusest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt summa, mille ajatamist O.P taotleb 823,75 eurot (menetluskulud ja täitekulud). O.P on valmis rahalisi kohustusi täitma asuma, kuid majanduslikust olukorrast tulenevalt palub tasumise ajatamist. Kohus leiab, et O.P-le tuleb anda tasumiseks võimalus. Sundtäitmise jätkamine sellises olukorras paneks O.P aga põhjendamatult raskesse olukorda ja võib nõuetekohast tasumist raskendada. Täitemenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik menetluskulude tasumist täitemenetluses ajatada. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud menetluskulude ja ka täitmisega kaasnevate kulude tasumise ajatamine avalduses märgitud ajaks. Jagades 2
(3)summa, mis on süüdimõistetul tasumata, 2 aasta 6 kuu peale, tuleb O.P tasuda kohtutäituri arvele igakuiselt vähemalt 27 eurot, viimane osamakse on väiksem, s.o 13,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)