15.06.1987), Ukraina kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel ukraina keel, ei tööta, Eesti Vabariigis ei ole kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 06.-07.11.2016, so 2 päeva Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.T
1
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2016, so 2 päeva karistusaja hulka. M.T jääb kanda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui M.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
M.T suhtes kohaldatud tõkend- eelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista M.T-lt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista M.T-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud 370.50 (kolmsada seitsekümmend eurot, 50 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080137 ning selgitus: M.T, kriminaalasi nr 1-169753, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.T-le selles, et tema juhtis 05.11.2016 kella 05.16 paiku Rakveres Laada 29 juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbrimärgiga xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest seeria nr ARAF-0024 mõõtetulemus 0,89 mg/l kohta. Seega M.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le mõistetavaks karistuseks
järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2016 karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav M.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.T tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.