Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5628 (16259000083) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

järgi S.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.02.2016, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.-11.02.2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka.

S.H ’l kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.H ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 S.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 27.06.2016.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.H-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 110,64 (ükssada kümme eurot ja 64 senti ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada S.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 755,64 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 62,97 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700048250 ning selgitus: „S.H , 1-16-5628, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.02.2016 kella 21.16 paiku Rakvere linnas Rägavere teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,89 mg/l kohta. Seega S.H , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 3 Süüdistatav S.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.H tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 110,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 755,64 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 62,97 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik