KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2016, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-7352 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Ko

) § 424 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav K.P järgi elukoht: XXX, Tartu; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Anne Vissak) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.P

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.P ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 200 (kakssada) eurot ja muud menetluskulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 14.09.2016 ja tasumise lõpptähtaeg on 14.09.

1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber, mis on
2. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtu kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu K.P süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema hoolimata liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud keelust, et juht ei tohi olla joobeseisundis, juhtis 07.02.2016 kella 04.05 paiku Tartu linnas Tiigi 61A maja juures kuni kinnipidamiseni mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles tarvitanud narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC), mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis 2 on korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 kirjeldatud joobeseisund. K.P organismis tuvastati tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus K.P-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui K.P ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 406,50 eurot, millest kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 48,00 eurot, ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud 36,00 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kiirmenetluses kaasnev sundraha 322,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista K.P-lt menetluskuluna välja 200,00 eurot sundraha, 48,00 eurot kaitsjatasu ja 36,00 eurot ekspertiisitasu, kokku 284,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 122,50 eurot riigi kanda (siia on juba sisse arvestatud poole võrra vähendatud sundraha tulenevalt asja lahenemisest kiirmenetluses). KrMS § 180 lg 3 alusel lubada K.P menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et K.P on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad K.P süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele tuleb K.P hüvitada menetluskulud osaliselt, s.o sundrahast 200 eurot ja muud menetluskulud 84 eurot, kokku 284 eurot, mille tasumiseks on aega 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingeri Tamm kohtunik 3