← Eesti

1-12-2609/21

Kriminaalasi nr.1-12-2609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2609 (10240105256) K

§ 238lg 2 vähendada M.U-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 19.12.2011 otsusega mõistetud karistuse 11 kuud ja 24 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes M.U-le liitkaristus 11 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.03.2012. NIKOLAY LIMANTOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7 - § 22 lg 3 järgi ja mõista rahaline karistus 45 päevamäära (45x3,20) s.o 144 eurot.

§ 238

lg 2 vähendada Nikolay Limantovile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 15 päevamäära s.o 48 euro võrra, mõistes rahaline karistus 30 päevamäära (144-48 )96 eurot riigituludesse. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.11.2009 otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuete täitmise kohustusega, pöörates Nikolay Limantovile mõistetud rahalise karistuse täitmisele iseseisvalt. Rahalise karistuse summa Nikolay Limantovil tasuda igakuuliselt osamaksetena 6 kuulise tähtaja kestel, kusjuures esimene osamakse tasuda ühe kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi s.o „Nikolay Limantov 1-12-2609 rahaline karistus“. T.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 238lg 2 vähendada T.B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 9.12.2010 kohtuotsusega mõistetud liitkaristus 11 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, lugeda T.B-le mõistetud karistus kantuks. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute M. M. ja V. B.i tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista M.U´ilt: 104,76 eurot M. M. kasuks (a/a xxx) Välja mõista M.U´ilt ja T.B-lt solidaarselt: 958,67 eurot V. B.`i kasuks (a/a xxx) 2 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus M.U-le riigi õigusabi osutamise eest 134,40 eurot.

§ 180

, § 175 välja mõista M.U´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 230,4(134,40+96) eurot kaitsjatasu M.U´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.U 1-12-2609 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja advokaat Sergei Politševi taotlus Nikolai Limantovile riigi õigusabi osutamise eest 134,40 eurot.

§ 180

, § 175 välja mõista Nikolay Limantovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 249,60(134,40+115,20) eurot kaitsjatasu Nikolay Limantov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Nikolay Limantov 1-12-2609 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus T.B-le riigi õigusabi osutamise eest 138,77.eurot.

§ 180

, § 175 välja mõista T.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 239,14(138,77+100,37) eurot kaitsjatasu T.B´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.B 1-12-2609 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 20.juunil 2012 kell 15.
  2. Süüdistuse sisu: 3 M.U süüdistatakse KarS § 199 lg 7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et 02.10.2010 kella 22.00 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omandamise eesmärgil võttis sõiduautost xxx reg nr xxx, mis oli pargitud Kohtla-T.B maja juures M. M. rahakoti koos dokumentide ja sularahaga. Oma tegevusega tekitas M.U kannatanu M. M.`le kahju 104,76 eurot. Samuti tema
  3. aasta augustist kuni 10.09.2010 V. B.`i garaažiboksist nr 5, mis asub garaažikooperatiivis xxx alevis, valevõtme sobitamise teel võõra vallasasja omandamise eesmärgil : autorehvide komplekti koos velgedega. M.U viis need T.B juurde majahoovi xxx. Lõikas koos T.B-ga rehvid katki ja andis alumiiniumveljed metallivastuvõtupunkti ning kulutas saadud raha ära. Kannatanu V. B. esitas tsiviilhagi 958,67 eurot. Samuti tema 02.03.2011 kella 17.20 paiku koos tuvastamata isiku ja Nikolay Limantov`iga sõitis N. Limantov`i autoga xxx reg nr xxx tehase xxx territooriumi juurde xxx ning tungis üle aia tehase territooriumile. Võõra vallasasja omandamise eesmärgil võttis sealt metalltorud maksumusega 100 eurot. Metalltorud pani N. Limantov`i auto pakiruumi ning N. Limantov viis metalltorud oma autoga oma garaaži. Hiljem andis Nikolai Limantov vabatahtlikult metalli välja ning xxx tsiviilhagi ei esitanud. Seega pani M.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, sissetungimisega, grupis s.o KarS § 199 lg 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. NIKOLAY LIMANTOV`it süüdistatakse KarS § 199 lg 7,8 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises mis seisnes selles, et tema tahtlikult aitas kaasa M.U ja tuvastamata isiku poolt varguse toimepanemisele sissetungimisega, grupis. Nimelt 02.03.2011 kella 17.20 paiku Nikolay Limantov viis M.U koos tuvastamata isikuga oma autoga xxx reg nr xx tehase xxx territooriumi juurde asukohaga xxx ja parkis auto tehase aia juurde umbes 1-1,5 meetri kaugusele, et oleks mugavam metalli laadida. N.Limantov ootas autos kuni M.U ja tuvastamata isik tõid territooriumilt metalltorud ning laadisid need tema auto pakiruumi ning viis metalltorud oma garaaži, olles teadlik, et tegemist oli metalli vargusega. N.Limantov maksis M.U-le metalli eest 10 eurot. Hiljem andis N. Limantov vabatahtlikult metalli välja ning xxx tsiviilhagi ei esitanud. Seega pani N. Limantov toime tahtlikult kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, grupis s.o KarS § 199 lg 7,8 - 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.B süüdistatakse KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos M.U-ga turustas vara, mis oli eelnevalt M.U poolt varastatud ning millest oli T.B teadlik. Nimelt
  4. aasta sügisel tõi M.U T.B juurde majahoovi asukohaga xxx neli ratast alumiiniumvelgedega, mis oli M.U poolt eelnevalt varastatud xxx, asukohaga garaažikooperatiiv xxx alev. T.B olles teadlik, et M.U on rattad varastanud garaažist, lõikas koos M.U-ga rehvid katki ja andis alumiiniumveljed metallivastuvõtupunkti ning kulutas saadud raha koos M.U-ga ära. Seega pani T.B toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, grupis, s.o KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Loretta Pikma Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.