Obsah (10)

§ 263§ 199§ 121§ 121j§ 68§ 74§ 75§ 69§ 266§ 64

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-11-7620 (kohtueelses menetl

§ 263

p 1, 4 järgi advokaat Matti Reinsalu Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav E.F (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxxx , õpilane; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 263

p 1, 4 järgi advokaat Raul Tosmann alaealine S.O (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , õpilane; omab kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 7 § 263 p 1, 4 § 266 lg 2 p 3 järgi advokaat Otto Preem alaealine C.I (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx x xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust)

§ 121

järgi advokaat Margo №rmann alaealine J-J.S (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust)

§ 121

§ 263 p 1, 4 järgi advokaat Mart Sikut D.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kriminaalkaristatust) ; omab Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja

§ 121j

ärgi advokaat Otto Preem Z.E (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust)

§ 121

järgi advokaat Pille Toom RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused s üüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 Tunnistada Aivar Peltser süüdi karistusseadustiku (

) § 263 p 1 ja 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud;

§ 68

alusel arvestada eelvangistuse aeg 01.03.12.2010, s.o 3 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda Aivar Peltseril kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 27 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 kuud 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Aivar Peltser ile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Peltser ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded; määrata Aivar Peltser ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xx xxxxxxxxx ; 1.2 tunnistada E.F süüdi

§ 263

p 1, 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud;

§ 69

alusel asendada E.F-ile mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga 180 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 19.juuli 2012; üldkasuliku töö tegemisel allu tada E.F

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumis kontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xx-x xxxxxxxxx ;. tühistada E.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada alaealine S.O süüdi

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud ning tunnistada S.O süüdi

§ 263

p 1, 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud ning tunnistada S.O süüdi

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 30 päeva;

§ 64

alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista S.O le liitkaristus vangistusena 6 kuud;

§ 68

alusel arvestada eelvangistuse aeg 21.-22.12.2010, s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda S.Ol kandmata karistuseks vang istus 5 kuud 28 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata S.O le katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 5 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata S.Ole katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkama üldhariduse omandamist või omandama eriala või otsima endale töökoha ; määrata S.Ole käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx x-x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; tühistada S.O le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.4 tunnistada alaealine C.I süüdi

§ 121

järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata C.Iele katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui C.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata C.Iele katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis ; määrata C.Iele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx x xxxxxxxxxx ; tühistada C.Iele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.5 tunnistada alaealine J-J.S süüdi

§ 121

järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 kuud ning tunnistada J-J.S süüdi

§ 263

p 1, 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud; Kar S § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamisega mõista J-J.S le liitkaristus vangistusena 8 kuud;

§ 68

alusel arvestada eelvangistuse aeg 30.11.-02.12.2010 , s.o 3 päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda J-J.Sl kandmata karistuseks vangistus 7 kuud 27 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 7 kuud 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata JJ.S le katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 7 kuud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui J-J.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata J-J.S le katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkama üldhariduse omandamist või otsima endale töökoha; määrata J-J.Sle käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühistada J-J.S le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.6 tunnistada D.Z süüdi

§ 121

järgi ja mõista karistusena vangistus 3 kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 3 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata D.Z-ile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata D.Z-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; tühistada D.Z-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.7 tunnistada Z.E süüdi karistusseadustiku (

) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päeva määra, s. o 320 eurot; tühistada Z.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

1. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses. kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: 2.1.1 rahulda da täielikult S.J tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Aivar Peltserilt, E.F-ilt , S.O lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja JJ.S lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 350 eurot S.J kasuks; 2.1.2 rahuldada täielikult MTÜ Viljandi Lennuklubi tsiviilhagi ning välja mõista S.O lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 30,04 eurot MTÜ Viljandi Lennuklubi kasuks; 2.1.3 rahuldada täielikult K.Di tsiviilhag i ning välja mõista solidaarselt J-J.S lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, Sander Pajumäelt, . ilt ja C.I elt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 388 eurot 73 senti K.D i kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 Aivar Peltser ilt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 134,23 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 553,96 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 46,17 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 -s kuupäev; 2.2.2 E.F-ilt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 534,78 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25- s kuupäev; 2.2.3 S.O lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 182,16 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 601,89 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 50,16 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.4 C.I elt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 534,78 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.5 J-J.S lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt sundraha 417,03 eurot , riigi õigusabi tasu 172,58 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 592,31 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 49,36 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.6 D.Z-ilt sundraha 417,03 eurot , riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 534,78 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 -s kuupäev; 2.2.7 Z.E-lt sundraha 417,03 eurot , riigi õigusabi tasu 115,05 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 534,78 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 44,57 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 -s kuupäev; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud riigi õigusabi osutamisel kantud kulud maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Matti Reinsalule 186,72 eurot, Raul Tosmann ile 76,70 eurot, Otto Preem ile 230,68 eurot, Margo №rmanni le 38,35 eurot, Mart Sikut ile 76,70 eurot ja Pille Toomile 76,70 eurot. Selgitused
2. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale; 3.4 rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1 -11-7620“) kohtuotsuse jõustumis est alates ühe kuu jooksul; 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB P ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viite number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-117620“); 3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) Aivar Peltserile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1, 4 järgi vangistus 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-03.12.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Aivar Peltserile katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xx xxxxxxxxxx .

2) E. ile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1, 4 järgi vangistus 3 kuud.

§ 69

alusel asendada karistus 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 180 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada E.

§ 75lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxx.

3) S.O le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7 järgi vangistus 2 kuud , § 263 p 1, 4 järgi vangistus 6 kuud, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 30 päeva . § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-22.12.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata S.Ole katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et S.O on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et S.O on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamist või omandama eriala või otsima endale töökoha. 4) C.Iele mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 4 kuud.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata C.Iele katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxx .

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et C.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et C.I on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. 5) J-J.Sle mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 4 kuud;

§ 263

p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.11.-02.12.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata J-J.Sle katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x xxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et J-J.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et J-J.S on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamist või otsima endale töökoha. 6) D.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 3 kuud.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata D.Z-ile katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; 7) Z.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi rahaline karistus 120 päeva määra, s.

o 320 eurot. Aivar Peltserit on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis 16.10.2010 kella 01.00-01.30 paiku isikute grupis koos E.F-i, S.O ja J-J.Sga Viljandi linnas Tallinna tänaval, so avalikus kohas, kallale M.Tile ja S.Jle, kellele löödi korduvalt rusikatega näkku ning M.Tile ka kehapiirkonda. Nimetatud tegevusega häiriti üldist õigusrahu, kahjustati kannatanute tervist ning põhjustati neile valu. Aivar Peltseri tegu on talle kvalifitseeritud

§ 263p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.

E.F on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis 16.10.2010 kella 01.00-01.30 paiku isikute grupis koos Aivar Peltseri, S.O ja J-J.Sga Viljandi linnas Tallinna tänaval, so avalikus kohas, kallale M.Tile ja S.Jle, kellele lõi korduvalt rusikatega näkku ning M.Tile ka kehapiirkonda. Nimetatud tegevusega häiriti üldist õigusrahu, kahjustati kannatanute tervist ning põhjustati neile valu. E. i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 263p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.

S.Oi on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis ajavahemikul

1. aasta sügisest kuni
2. aprill
3. a koos 13-aastase H.Kga akna kaudu sisse Viljandimaal Pärsti vallas Päri külas asuva Viljandimaa MTÜ Viljandi Lennuklubile kuuluvasse kuuri, kust varastas radiaatori maksumusega 470 krooni. S.O tegu on talle kvalifitseeritud

§ 266

lg 2 p 3 järgi omavolilise sissetungina e valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena. Veel on S.O i süüstatud selles, et tema varastas

1. aprillil
2. a kella 21.30 paiku isikute grupis koos H.R ja 13-aastase H.KgaViljandi maakonnas Pärsti vallas Päri külas Päri Spordihoone kõrvalt Pärsti vallavalitsusele kuuluvat 2 linttraktori veohammasratast kokku maksumusega 2000 krooni. S.O tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 7järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga. Veel on S.O i süüstatud selles, et tema tungis ööl vastu 16.oktoobril

1. a kella 01.0001.30 paiku Viljandi linnas Tallinna tänaval isikute grupis koos E. i, J-J.S ja Aivar Peltseriga kallale M.Tile ja S.J le ning peksis neid, tekitades viimastele tervisekahjustusi. Veel on S.O i süüstatud selles, et tema tungis
2. oktoobril
3. a kella 23.30 paiku isikute grupis koos J-J.Sga Viljandi linnas Uuel tänaval Lastepargi läheduses s. o avalikus kohas kallale T.Tle , J-J.S tõukas kannatanut kehaga ning püüdis rusikaga näkku lüüa, kuid ei tabanud. Seejärel ründas S.O T.Ta: viskas teda pudeliga ning lõi kaikaga vastu kannatanu k ipsis kätt, mis peale kannatanu põgenes. T.Tle põhjustati füüsilist valu. S.O tegu on talle kvalifitseeritud

§ 263p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.

C.It on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Abja vallas Abja- Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis koos J-J.S, S.P ja D.Z-iga K.Dit pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Veel on C.It süüstattud selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Halliste vallas Vana- Kariste külas Nõmme talu juures isikute grupis koos J-J.Sga R.Kst käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. C.Ie tegu on talle kvalifitseeritud

§ 121

järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist. J-J.St on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Abja vallas Abja-Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis koos C.Ie, S.P ja D.Z-iga K.Dit pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Veel on J-J.St süüstatud selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Halliste vallas xxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx juures isikute grupis koos C.Iega R.Kst käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. J-J.S tegu on talle kvalifitseeritud

§ 121

järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist. Veel on J-J.St süüstatud selles, et tema tungis ööl vastu 16.10.2010 kella 01.00-01.30 paiku Viljandi linnas Tallinna tänaval, s. o avalikus kohas isikute grupis koos E. i, S.O ja Aivar Peltseriga kallale ja peksis M.Ti ja S.Jd, tekitades viimastele tervisekahjustusi. Veel on J-J.S t süüstatud selles, et tema tungis 29.10.2010 kella 23.30 paiku isikute grupis koos S.O ga Viljandi linnas Uuel tänaval Lastepargi läheduses s. o avalikus kohas kallaleT.Tle. J-J.S tõukas kannatanut kehaga ning püüdis rusikaga näkku lüüa, kuid ei tabanud. Seejärel ründas S.O T.Ta viskas teda pudeliga ning lõi kaikaga vastu kannatanu kipsis kätt, mis peale kannatanu põgenes. T.Tle põhjustati füüsilist valu. J-J.S tegu on talle kvalifitseeritud

§ 263p 1, 4 järgi avaliku korra raske rikkumisena vägivalla ning grupiga.

D.Z-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema peksis 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Abja vallas Abja-Vanamõisa külas asuvas Jussi saunas isikute grupis koos C.Ie, S.P ja J-J.S ga K.Dit pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. . i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 121

järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist. Z.E on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema lõi 27.11.2010 kella 04 ja 05 vahel Viljandimaal Halliste vallas xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx juures ahjuroobiga T.A vastu kaela, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Z.E tegu on talle kvalifitseeritud

§ 121

järgi teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.

1. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad j a prokurör jäid s õlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi de otsustamine Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel. S.J on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 350 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. MTÜ Viljandi Lennuklubi on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 30,04 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. K.D on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 388,73 eurot. Tsi viilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § -s
3. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt § 4 lg 3 p- le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse
4. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud a kord. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetutelt seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdimõistetult riigile tagasi välja mõistmata. Kaitsjate esitatud taotlustes märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrus tega on määratud korras kaitsja te esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasud, mis kuuluvad välja mõistmisele süüdimõistetutelt. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 18,90 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võim alik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb süüdistatavatelt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasud ja postikulud - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg- le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
5. Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele E.F , C.I, J-J.S, D.Z ja Z.E tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Aivar Peltser on kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.12.2010, seega on Aivar Peltser viibinud eelvangistuses 3 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus juures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Seoses Aivar Peltserile

§ 74

kohaldamisega, tuleb eelvangistuses oldud aeg 3 päeva arvestada kantud karistusena mõistetud vangistuse hulka ja lugeda Aivar Peltseril kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 27 päeva.. S.O on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.12.2010, seega on S.O viibinud eelvangistuses 2 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev . Seoses S.Ole

§ 74

kohaldamisega, tuleb eelvangistuses oldud aeg 2 päeva arvestada kantud karis tusena mõistetud vangistuse hulka ja lugeda S.O kandmata karistuseks vangistus 5 kuud 28 päeva. J-J.S on kahtlustatavana kinni peetud 30.11.-02.12.2010, seega on J-J.S viibinud eelvangistuses 3 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev . Seoses J-J.Sle

§ 74

kohaldamisega, tuleb eelvangistuses oldud aeg 3 päeva arvestada kantud karistusena mõistetud vangistuse hulka ja lugeda J-J.S kandmata karistuseks vangistus 7 kuud 27 päeva. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni - või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Kalev Kuningas Kohtunik