1-11-6446/76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-6446 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Asja läbivaatamise kuupäev 14.02.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Z.L´i enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Z.L, isikukood XXX Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus tingimisi M Ä Ä R A S: Vabastada Z.L karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Z.L it katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Z.L-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Z.L vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1 Rahuldada kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina taotlus Z.L osutamise eest tasu 38,40 eurot. ´ile riigi õigusabi Välja mõista Z.L ilt kriminaalmenetluse ´ kulud 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Z.L ´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Z.L 1-11-6446 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Z.L ´ile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 18.12.2012 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Z.L-i tingimi si enne tähtaega vabastamiseks. Z.L tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.04.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.04.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 14.12.2010 ja lõpp 10.12.
3. Kinnipidamisasutuses Z.L-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristust. Ennetähtaegse vabanemise korral Z.L asub elama vanemate juurde aadressil xxx xxx. M. Akrhipovil on kehtiv elamisluba, kuid puudub hetkel kehtiv isikut tõendav dokument. Kinnipeetaval on 8 klassi haridust. Isik õppis xxx puusepa eriala. Tööd peale kooli ei leidnud. Suhtub haridusse positiivselt, soovib omandada eriala. On töötanud sadamas laadijana. Ühe kuu jooksul tegi juhutöid ehitusel xxx misjärel võttis end arvele Töötukassas, kus õppis keevitaja eriala, paberit ei antud. Enne vangistust puudus sissetulek, oli vanemate ülalpidamisel. Tasumata võlanõudeid 5890 euro ulatuses. Tösse suhtub positiivselt, on töötanud vanglas majandustöödel. Peale vabanemist on töökoha garanteerinud xxx G.E Faxx, kes kinnitas, et võtab Z.L-i tööle lihttöölisena, tegevusalaks on ehitustööd. Korduvalt karistatud varavastaste kuritegude eest: toimetulekut mõjutavaks teguriks narkosõltuvus. Isikul on 5-aastane narkosõltuvuse staaž, süstis 2 korda nädalas amfetamiini. Tarvitas ka hašišit, viimati 2010 aastal. Enne vangistust oli igapäevane elu seotud narkootikumide hankimisega. Meditsiiniosakonna andmetel on diagnoositud sõltuvus. Vestluses väidab, et enam ei tarvitse narkootikume tarvitada, kuid 100 % kindel ka ei ole. Z.L on vangistuses läbinud järgmised taasühiskonnastavad tegevused: 04.05.2011-15.06.2011 - osales sotsiaalprogrammis "xxx; 16.01.2012-08.07.2012 - töötas majandustöödel koristajana; 20.04.2012-04.06.2012 - osales programmis "xxx"; 21.05.2012-27.08.2012 - osales tugigrupi "xxx Viru vangla toetab Z.L-i ennetähtaegset vabastamist. 2 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt peale vabanemist soovib kinnipeetav asuda elama aadressil xxx. Sellel aadressil elavad Z.L-i vanemad. Vanemad selgitas vestluses, et enne vangistust Z.L ei töötanud, kinnipeetaval on eriala - aastaga omandas xxx asuvas kutsekoolis treiali eriala (kuna kinnipeetav õppis kergendatud õppekava alusel). Tööd peale kooli ei leidnud, kuna ema arvates oli põhjuseks tema noorus. Tal puudub töötamise kogemus. xxxTöökoha direktor G.E Fxxx kinnitas, et võtab Z.L-i tööle lihttöölisena, tegevusalaks on ehitustööd ning veebruarist algab töö uuel ehitusobjektil Narvas. Z.L on Rahvastikuregistri andmetel registreerimine xxx Tal puudub isikut tõendav dokument. Z.L on kriminaalkorras karistatud korduvalt, väärtegudes 16-l korral. Kuriteod on toime pandud grupis, kinnipeetava elustiil on tihedas seoses narkootikume tarbiva suhtlusringiga. Prokuröri abi Sergei Travnikov andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Z.L taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud tud materjalidega esita ning prokuröri, Z.L-i ja tema kaitsja seisukohaga, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Z.L-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Z.L i karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, läbis sotisaalprogrammid, osales tööhõives ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla toetab Z.L-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Z.L i edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on Z.L il võimalus koheselt asuda tööle xxx Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Z.L-i võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Z.L-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Z.L-i püüdlusi oma elu korraldamisel vate ning kehti tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Z.L-i vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3