1-10-5118/40

Kriminaalasi nr 1-10-5118 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. märts 2011 Kohtuasja number 1-10-5118 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla materjalid F.G vabastamiseks tingimisi enne tähtaega F.G, ik xxx Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 07.11.2009 Karistuse lõpp 07.11.2011 Veljo Viilol RESOLUTSIOON Vabastada F.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata F.G Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada F.G suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Rahuldada vandeadvokaat Veljo Viiloli taotlus ja mõista talle õigusabikuludeks 19 eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti . Õigusabikulud summas 19 eurot ja 18 senti mõista välja kinnipeetavalt F.G-lt . F.G tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr
2. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ F.G, õigusabi kulud 1-10-5118 „.Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 07.03.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. F.G on kolmel korral kriminaalkorras karistatud ning reaalset karistust kannab esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.06.2010 otsusega varguste ja röövimise eest. Kuriteo toime pandud majandusliku kasu saise eesmärgil alkoholijoobes. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, varasemalt lihtsalt vargused ja alkoholijoobes juhtimine, kuid nüüd ka kehaline väärkohtlemine. . Vanglas on läbinud programmi Sotsiaalsed oskused. Alates 03.02.2011 töötab vangla majandustöödel koristajana. Distsiplinaarkorras karistatud 4 korda. Vabaduses tarvitas alkoholi ning alkoholijoobes võib isikul esineda kontrollimatuid vihahooge. Ei suuda otsuseid tehes varasematest kogemustest õppust võtta. Tema lähivõrgustiku moodustavad isa U.J xxx ema Exxx Txxxning vend Rxxx Txxx. Perekonda kuulub ka U.Jxxx, kes kannab käesoleval ajal vanglakaristust. Vanglast vabanemisel on F.G võimalik asuda elama xxx külla xxx, isa ja venna juurde. F.G puudub põhiharidus. Töökogemus vähene, tegelenud juhutöödega. Vabanedes puudub töökoht. Isa on valmis teda esialgu materiaalselt toetama Hindajad teevad ettepaneku F.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , sest kinnipeetav vajab järelevalvet ning suunamist. Ennetähtaegsest vabanemisest keeldudes 2 võib juhtuda, et F.G vabaneb tähtaegselt ning seejärel puudub võimalus tema üle järelevalvet teostada. F.G palub end vabastada, , võimalus tuttava juurde tööle saada, samuti soovib sügisel õppimist jätkata. Prokurör toetab vabastamist. Kaitsja palub kinnipeetav vabastada, sest ta on ilmselt asunud paranemise teele, mida näitab töötamine majandustöödel, on säilitanud töösättumuse. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et F.G kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab hindajate arvamust selle kohta, et F.G vajab vabanedes kontrolli , mida tähtaegsel vabanemisel , novembris 2011, ei ole enam võimalik kehtestada. Kohus arvestab ka alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolu. Kohus arvestab ka seda, et viimaste kuritegudega ei põhjustatud raskeid tagajärgi. Tegemist on veel noore, väljakujunemata isiksusega, kes kannab esimest vanglakaristust. Ta on ka varem olnud kriminaalhooldusel, mille on läbinud suhteliselt edukalt, sest varasemat karistust täitmisele ei ole pööratud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab F.G tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3