← Eesti

4-19-997/10

Väärteoasi nr 4-19-997 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2019. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-997 (2780,15,008383) Täitmiskohtunik Ene Mu

§ 72

alusel Menetlusalune isik D.P isikukood: XXX; elukoht: XXXX; telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 04.10.2015. a otsusega LS § 232 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/85 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,008383 Lõuna prefektuuri 04.10.2015. a otsusega D.P-le määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva, mis asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata D.P-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb D.P olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 1 Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Põhjendused Lõuna prefektuuri 04.10.
  1. a otsusega nr 2780,15,008383 määrati D.P-le LS § 232 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahv määrati tasumisele hiljemalt 01.11.
  2. a. Otsus jõustus 20.10.
  3. a. 20.01.
  4. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlust. Väärteoasjas nr 2780,15,008383 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.01.
  5. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 19.02.
  6. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile või vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud D.P, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. D.P on jätnud talle Lõuna prefektuuri 04.10.2015. a otsusega määratud rahatrahvi täielikult tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 01.11.2015. a. Rahatrahv 80 eurot vastab 20 trahviühikule. D.P on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel D.P-le väärteoasjas nr 2780,15,008383 Lõuna prefektuuri 04.10.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 2 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb D.P teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.