KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-266 Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi P

§ 72lg-te 1 ja 3 alusel O.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.

novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,001894 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud 205 trahviühikuline rahatrahv (820 eurot) 20 päeva arestiga. 3. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat alates kohtumääruse jõustumisest. 5. Selgitada O.F-ile , et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (

§ 69lg 6).

1. Määruse koopia saata O.F-ile , Politsei- ja Piirivalveametile, Viljandi kohtutäitur Janek Poolile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
2. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg-d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). 1 Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
3. aprillist 2019 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud
4. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,001894 karistati O.F-i liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 205 trahviühikut, s.o 820 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena O.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Otsus jõustus
5. detsembril
6. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10. jaanuaril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on O.F talle määratud 205 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud kolme aasta ja nelja kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. O.F selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi kohe tasuda. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja O.F-ile määratud 205 trahviühikuline rahatrahv asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 20 päeva.

See arest omakorda tuleb O.F-i nõusolekul asendada 20 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus O.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat. Kohus juhib O.F-i tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ 2