Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 50§ 83KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6427 (kohtueelses menetluses 16231500932) Kohtu
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Paul Pikma Tõlk Anneli Helmann Süüdistatav L.S isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti, emakeel: vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX; kriminaalkorras karistatud: 20.09.2013 Harju Maakohtu otsusega 1-13-8438
§ 424
alusel rahalise karistusega 120 päevamäära summas 960.- eurot, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks; tõkend: puudub, kinni peetud: 26.07.2016.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada L.S süüdi
§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 2 päeva (26.07.2016-27.07.2016), kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva. 3. Vastavalt
§ 73
lg 1 ja 3 mitte pöörata süüdisatavale mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. 4.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. 5. Vastavalt LS § 127 on L.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 6.
§ 83
lg 31 alusel konfiskeerida L.S ’ilt tema ja AS SEB Liising vahelise lepingu alusel talle kuuluva kuriteo toimepanemise vahendi sõiduauto Dacia Duster registreerimismärgiga XXXkasutusõigus.
- Vabastada L.S kinnipidamiselt kohtusaalis.
- KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.S ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.S ’il tasuda menetluskulud kokku summas 418,50 eurot ositi 10 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb iga kuu
- kuupäevaks tasuda 41,85 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
- Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU L.S ’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.07.2016 kell 03:25 Peterburi 6a, Tallinn mootorsõidukit Dacia Duster registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,01 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2
(3)LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; Seega L.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. L.S pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu – 96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna L.S-i rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et L.S võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Anne Rebane kohtunik 3
(3)