Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7989 (15259001048) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.V

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2016 – 20.09.2016 s.o.

8 päeva karistusaja hulka, G.V jääb kanda 7 (seitse) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda G.V-le määratud katseaja alguseks 20.09.2016. Tõkend - vahistamine tühistada, G.V vabastada vahi alt kohtusaalis 20.09.2016. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 108.00 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse v.adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada G.V tasuda menetluskulud kokku summas 753.00 eurot ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrikuust 2016 igakuiselt vähemalt 62.75 eurot kuus ning lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.

1. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700066892 ning selgitusega: „G.V, 1-16-7989, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.V süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 04.12.2015 kella 01.30 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Loobu-Liiguste tee kuuendal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta. G.V loetakse liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alusel alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega G.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.09.

– 20.09.2016 s.o. 8 päeva karistusaja hulka ja G.V jääb kanda 7 kuud 22 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.V-na tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 108.00 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 753.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrikuust igakuiselt vähemalt 62.75 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3