) § 233 lg 1,3,
lg 1 p 4,
,
,
,
S § 329 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 1
lg 2 alusel vähendada 30 päeva vangistust 1/3 võrra, s.o 10 päeva vangistuse võrra, ja mõista I.B-le karistuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 20 päeva vangistust I.B-le 21.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu Kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5809 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6-e (kuue) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.B-le mõista 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 7 kuu 18 päeva vangistuse kandmise algust lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest – alates 13.10.2015.a.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista I.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 801 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk 3032;
lg 1 p 4), • 144 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu(
lg 1 p 4), • 585 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada vanglas karistust kandval I.B menetluskulusid (kokku 801 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66.75€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700072243 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-8195, menetluskulu 13.10.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
lg 3,
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav I.B kaitsja advokaat Aivar Kello 13.10.2015.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 144 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 24 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav I.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul vältas planeeritud 1,5 tunnist poole tunni võrra vähem, siis on tasu välja mõistetud taotletust ühe pooltunni ulatuses väiksemas ulatuses. 2 Asitõendid – tunnistaja R.R. ülekuulamise protokolli (lk 6-7) lisaks olevad 1 bussipilet ja 1 ostukviitung, mis asuvad toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja jõustunud kohtuotsus elektroonselt riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning karistuse täitmise osas kinnipidamisasutusele, millises I.B kohtuotsuse jõustumise ajal viibib. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest 28.10.2015.a. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 28.oktoobril 2015.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli I.B /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.