Obsah (10)

§ 200§ 424§ 74§ 73§ 61§ 65§ 68§ 69§ 75§ 78

1-13-8844 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8844 (12230100661)

§ 200

lg 2 p 7 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2013 Prokurör Arika Almann Süüdistatavad 1. K r i s t j a n X – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab ehitusel juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 13.10.2011 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud, millest 1 kuu 29 päeva

§ 74

alusel jäi kanda tingimisi 18-kuulise katseajaga; määrusega 02.04.13 pikendati katseaega 4 kuu võrra (kuni 12.08.13); tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.04.2012) Kaitsja advokaat Jugans Grossmann 2. G.U – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab OÜ-s XXX; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.01.2012 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva, millest 1 kuu 8 päeva

§ 73

alusel jäi kanda tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole 2 Kaitsja advokaat Talvi Vaske

1. B.F Kaitsja – isikukood XXX; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: XXX; töötab maalrina XXX OÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole advokaat Aivar Ennok RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada K r i s t j a n X

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja kohaldades

§ 61lg 1 sätteid, mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.10.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu 29 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust(12.04.2012) ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1(üks) kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 69alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistustuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva (365+30+28= 423 päeva) üldkasuliku tööga 846 (kaheksasada nelikümmend kuus) tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrab kohus 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K. X allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis ning

§ 75

lg 4 alusel tuleb G.S täita endale võetud kohustus - läbida alkoholismivastane ravi. Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata K. X kriminaalhooldaja. 2. Süüdi tunnistada G.U

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja kohaldades

§ 61sätteid, mõista karistuseks 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust . 3

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.U 3(kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks Harju Maakohtu 18.01.2012 otsusega mõistetud karistus (1 kuu ja 10 päeva vangistust, mis

§ 73

alusel on mõistetud tingimisi 3-aastase katseajaga) ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mida

§ 73

alusel ei pöörata täitmisele, kui G.U 3-aastase katseajaga kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

3. Süüdi tunnistada B.F

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja kohaldades

§ 61sätteid, mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui B.F 3 (kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

1. Välja mõista hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks Kristjan X , G.U-lt ja B.F-ilt solidaarselt 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot XXXkasuks (kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank pangas). G.S vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summa sisse nõuda tema emalt XXX(XXX ; elukoht: XXX).
2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse : 5.
3. Kristjan X määratud kaitsjale makstud tasu 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot , kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 250 (kakssada viiskümmend) eurot. 5.
4. G.U-lt määratud kaitsjale makstud tasu 249,60 eurot (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 60 senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha800 (kaheksasada)eurot . 5.
5. B.F-ilt määratud kaitsjale makstud tasu 249,60 eurot (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 60 senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 4 mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-8844 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõend CD plaat turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus K. X , G.U ja B.F 14.01.2012 kella 23.00 paiku tungisid ühiselt ja kooskõlastatult Tallinnas Kiili 16 asuva kaupluse Maxima parkimisplatsil kallale XXX . Esmalt lõi K.X kannatanut rusikaga rindkere piirkonda ning jalaga jalgadesse, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus. Seejärel lõid K. X , G.U ning B.F kannatanule jalgadega ribide piirkonda, surusid ta põlvede abil vastu maad, hoidsid teda kinni ning otsisid läbi tema põuetaskud, võttes sealt võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära dokumenditasku maksumusega 5 eurot, milles olid kannatanule kuuluvad plastikkaardid ning dokumendid, täpsemalt Swedbank deebetkaart XXX nimele, Hanzaneti internetipanga paroolikaart, Tartu Ülikooli raamatukogukaart, Tartu Linnaraamatukogu kaart, Maaülikooli Raamatukogukaart, kehtetud juhiload XXX nimele, erinevad visiitkaardid ning paberileht pangakonto numbri ning sõiduauto VIN-koodiga. K. X , G.U ning B.F tekitasid oma teoga kannatanule füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Sellega K. X , G.U ja B.F isikute grupis ja vägivallaga võtsid ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o panid toime

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 122 euro nõudes, millest 22 eurot on varaline kahju ja 100 eurot moraalne kahju. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313. Kohtunik