1-17-2695 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Proku

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.A isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXX; töökoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.09.2016.a otsusega nr 1-16-7696

§ 424

järgi 2 kuud ja 27 päeva vangistust

§ 73

järgi tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; väärtegude eest karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.A

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust Tartu Maakohtu 26.09.2016.

a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista M.A-le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 2 7 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.A-le mõistetud 5 (viie) kuu ja 2 7 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 177 (ükssada seitsekümmend seitse) tundi tööd. 1

§ 69

lg 3 alusel määrata M.A-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta kohtuotsus jõustumisest. arvates

§ 69

lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab M.A järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista M.A-lt sundraha osa 400 (nelisada) eurot. Välja mõista M.A-lt 88,80 eurot (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti) menetluskulude katteks. muude Menetluskulud summas 488,80 eurot (nelisada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „M.A , 1-17-2695, menetluskulu 04.04.2017.a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta M.A menetluskuludest sundraha osa 305 (kolmsada viis) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, juhtis 01.01.2017 kella 15.00 paiku Tartumaal Konguta vallas Annikoru külas Annikoru tee XX juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr XXXXXX, jättes sellega teadlikult täitmata kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse. Sellega pani M.A toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

§ 329

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust Tartu Maakohtu 26.09.2016.a otsusega M.A-le mõistetud karistuse ära kandmata osa – 2 kuud ja 27 päeva vangistust – võrra ja mõista M.A-le liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.A-le mõistetud 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 177 tundi ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 88,80 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jääb riigi kanda sundraha osa 305 eurot. Süüdimõistetu kanda jäävad ülejäänud menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 88,80 eurot ja sundraha osast 400 eurot, s.o kokku 488,80 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3