KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-3006 (kohtueelse menetluse nr 17261000032) Kohtukoos

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.N .

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud:

1. märts 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada G.N süüdi karistusseadustiku (

) § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.

märts 2017, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. G.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx-xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. aprillist 2017. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Selgitada G.N-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 94 (üheksakümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, kokku 799,80 eurot, mis tuleb välja mõista G.N-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. aprillist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse G.N selles, et tema juhtis
7. märtsil 2017 kella 00:39 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval mootorsõidukit Audi (reg nr xxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l (mõõtetulemus 1,12 mg/l, millest laiendmääramatus 0,10 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr Araf-
8. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.N toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.N , tema kaitsja Katrin Jennseni ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile mõistetavaks karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.

märts 2017, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.N ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. G.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx-xxxxxxxxx; 2

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb G.N

§ 424järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 94,80 eurot (kokku 799,80 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses süüdistatava kanda. Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lgle 3 kohustab kohus G.N tasuma menetluskulud summas 799,80 eurot ositi 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest: süüdistatav selgitas, et ta teenib kuus üksnes mõneti üle miinimumpalga ja et tema rahaline olukord on seetõttu küllaltki kehv. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3