4-18-4043/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-4043 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane V.A RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: , isikukood XXX, e-post: XXXX
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus V.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 02.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000576 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
4. Määrus saata süüdlasele, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 03.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele V.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 02.06.2016.a määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2303,16,000576 V.A-le (ik XXX, võimalik elukoht: XXXX) liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100,00 eurot. Otsuse kohaselt juhtis V.A 11.05.2016.a kella 17.15 ajal Tallinnas Lootsi tn 13 mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt kuni 12.2014 läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. Otsus jõustus 29.06.
5. Kuna V.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 10.08.2016 tema suhtes täitemenetlust. 28.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.A suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot. 16.10.2018 teatas V.A kohtule, et on trahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitava maksekorralduse. 18.10.2018 kinnitas Põhja prefektuur, et laekumine on olemas 16.10.2018 kuupäevaga ning Põhja prefektuur loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele V.A-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2