KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-15-7720 05. novembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Grete Vahtra ja kaitsja vandeadvokaat Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja L.Z , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXX, töökoht: XXXOÜ, üks kehtiv kriminaalkaristus, 9 kehtivat väärteokaristust - süüdistuses KarS § 4231 järgi. Süüdistus L.Z süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 05.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 4-14-3323 LS § 201 lg 2 järgi ja 03.10.2014 Harju Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-14-8278 LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 10.01.2015 kella 20.08 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tondi tänaval suunaga A.H.Tammsaare tee poole mootorsõidukit Mercedes Benz E280, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) nõuet. Seega pani L.Z toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423 ˡ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 5 kuud. Süüdi tunnistada L. Z KarS § 423 KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.Z-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud 10 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.Z ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 05.11.2015.a. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista L.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 192 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. 1 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.11.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.