Obsah (5)
§ 199§ 424§ 63§ 74§ 751-11-11086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11086 (10267001055) K
§ 199
lg 2 p 7; § 424 järgi kokkuleppemenetluses Nimi: O.K Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxxxx Haridus: xxxxxxxx Emakeel: xx Töökoht: xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 16.04.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 424
alusel rahaline karistus 4200 EEK Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.06.2011 Süüdistatav Süüdistatav Nimi: Z.H Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxx Emakeel: xxxxx Töökoht: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld al 28.09.2011 1
(5)1-11-11086 Süüdistatav RESOLUTSIOON Nimi: R.J Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxxxxxx Emakeel: xxxxxx Töökoht: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld al 23.09.2011 Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada O.K:
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 63
lg 2, 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Süüdi tunnistada Z.H
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 3.20 €) ulatuses so 480 (nelisada kaheksakümmend) €. 3. Süüdi tunnistada R.J
§ 199(neli ) kuud vangistust.
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 4
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.J 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane t oime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
- Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu xxxxxxxtsiviilhagi. Välja mõista solidaarselt R.J-ilt, O.K-lt ja Z.H-lt : - xxxxxxx
- Välja mõista R.J-ilt, Z.H-lt ja O.K-lt menetluskuluna riigituludesse 417.03 eurot sundraha seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Välja mõista Z.H-lt ja O.K-lt menetluskuluna riigituludesse 57.52 eurot tasu riigi õigusabi eest Välja mõista R.J-ilt menetluskuluna riigituludesse 38.35 eurot tasu riigi õigusabi eest. 2
(5)1-11-11086 Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga
- Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või AS-s Swedbank nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ 1-11-11086 O.K, R.J, Z.H sundraha/ kaitsjatasu (sundraha vm)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Ka kannatanutel on pärast nimetatud tähtaega õigus pöörduda täitemenetlusse rahuldamata nõuetega.
- Tõkendid elukohast lahkumise keelud tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK O.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.06.2011.a kella 15.57 ajal Pärnumaal Vanamõisa-Koonga Ahaste teel 25,8 km-l suunaga Koonga poole mootorsõidukit BMW 324TD registreerimismärgiga 852 AYB olles alkoholijoobe seisundis. O.K tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Araf 0025 väljahingatavas õhus 1 alkoholi 1,09 mg/l, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, ajavahemikul 19.0920 09 2010 võttis grupis koos Z H ja R J iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Tarva külas Elbu raba sisesõidu truubi kõrvalt xxxxxxx kuuluva turbaveokäru roomikukilbid koospoltidega 18 tk koguväärtusega 183.60 €, 2 esijuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 tagajuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 esijuhiratta telge koguväärtusega 76.46 €, 2 esijuhiratta pingutusseadet koos vedru ja poltidega koguväärtusega 83.14 €, 5 roomiku tugirulli koguväärtusega 180.35 € ja veotiisli väärtusega 50.80 €, tekitades vargusega xxxxxxxxx varalise kahju 724.15 € Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime
§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3
(5)1-11-11086 Z.H süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.09-20.09.2010 võttis grupis koos R.J-i ja O.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Tarva külas Elbu raba sisesõidu truubi kõrvalt xxxxxxxx kuuluva turbaveokäru roomikukilbid koos poltidega 18 tk koguväärtusega 183.60 €, 2 esijuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 tagajuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 esijuhiratta telge koguväärtusega 76.46 €, 2 esijuhiratta pingutusseadet koos vedru ja poltidega koguväärtusega 83.14 €, 5 roomiku tugirulli koguväärtusega 180.35 € ja veotiisli väärtusega 50.80 €, tekitades vargusega AS Tootsi Turvas varalise kahju 724.15 € Seega Z.H võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime
§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
R.J süüdistatakse selles, et ajavahemikul 19.09-20.09.2010 võttis grupis koos Z.H ja O.K-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Halinga vallas Tarva külas Elbu raba sisesõidu truubi kõrvalt xxxxxx kuuluva turbaveokäru roomikukilbid koos poltidega 18 tk koguväärtusega 183.60 €, 2 esijuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 tagajuhiratast koguväärtusega 74.90 €, 2 esijuhiratta telge koguväärtusega 76.46 €, 2 esijuhiratta pingutusseadet koos vedru ja poltidega koguväärtusega 83.14 €, 5 roomiku tugirulli koguväärtusega 180.35 € ja veotiisli väärtusega 50.80 €, tekitades vargusega xxxxxxxx varalise kahju 724.15 € Seega R.J võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime
§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil O.K, Z.H ja R.J tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada O.K
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.
§ 63
lg 2, 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.K 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada Z.H
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ( päevamäär 3.20 € ) ulatuses so 480 ( nelisada kaheksakümmend ) €. Süüdi tunnistada R.J
§ 199
lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.J 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on 4
(5)1-11-11086 kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 56. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi tlk 7-8 ja mõistab selle välja süüdimõistetutelt solidaarselt. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt: - välja mõista R.J-ilt, Z.H-lt ja O.K-lt menetluskuluna riigituludesse 417.03 eurot sundraha seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. - välja mõista Z.H-lt ja O.K-lt menetluskuluna riigituludesse 57.52 eurot tasu riigi õigusabi eest - välja mõista R.J-ilt menetluskuluna riigituludesse 38.35 eurot tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 5
(5)