lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2, § 120 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Rostovtsev Süüdistatav A.M ringkonnaprokurör Konstantin Elukoht Xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 24.12.2001 Narva Linnakohtu poolt
K § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 aasta; - 08.11.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 2500 krooni (159,78 eurot); - 07.04.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 1- § 25 lg 1,2 järgi,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 25.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 3 kuud katseajaga 3 aastat; - 14.10.2005 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 7 kuud,
lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,
lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 22 päeva; 1 1-13-6324 02.05.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 22 päeva,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 3 päeva; - 14.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
järgi vangistusega 3 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva; - 28.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 29 päeva; - 27.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat; - 18.09.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 28 päeva,
lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 26 päeva,
lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 592 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 12.02.
Tunnistada A.M süüdi
Tunnistada A.M süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista A.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A.M-i vangistusega 1 (üks) aasta. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2013 kuni 26.01.2013, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista A.M-ile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 586 tundi üldkasulikku tööd, so 293 päeva ehk 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva 2 1-13-6324 vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 12.02.2013. A.M-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Xxxi (sünd. 04.05.1980.a, elukoht xxx) tsiviilhagi ning mõista A.M-ilt kannatanu kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 400 (nelisada) eurot. Kannatanu Xxx(sünd. xxx) tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. Asitõendid – karp ja nuga, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (05.03.2013 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 84), - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 04.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et A.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (807.81 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.