← Eesti

1-13-6324/20

Obsah (12)§ 199§ 139§ 215§ 74§ 65§ 331§ 68§ 329§ 69§ 200§ 120§ 64

1-13-6324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6324 (13240100345) Kohtunik Ast

§ 199

lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 2, § 120 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Rostovtsev Süüdistatav A.M ringkonnaprokurör Konstantin Elukoht Xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 24.12.2001 Narva Linnakohtu poolt

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi, Kr

K § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 aasta; - 08.11.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 2500 krooni (159,78 eurot); - 07.04.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1- § 25 lg 1,2 järgi,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 25.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 3 kuud katseajaga 3 aastat; - 14.10.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 7 kuud,

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 22 päeva; 1 1-13-6324 02.05.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 22 päeva,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 3 päeva; - 14.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 331

järgi vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva; - 28.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 29 päeva; - 27.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 329

järgi

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat; - 18.09.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 329

järgi vangistusega 6 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 28 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 26 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 592 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 12.02.

  1. - Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.
  2. RESOLUTSIOON KrMS § 301 alusel mõista A.M

§ 200lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi esitatud süüdistuses õigeks.

Tunnistada A.M süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada A.M süüdi

§ 120järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista A.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A.M-i vangistusega 1 (üks) aasta. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2013 kuni 26.01.2013, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista A.M-ile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 586 tundi üldkasulikku tööd, so 293 päeva ehk 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva 2 1-13-6324 vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 12.02.2013. A.M-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Xxxi (sünd. 04.05.1980.a, elukoht xxx) tsiviilhagi ning mõista A.M-ilt kannatanu kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 400 (nelisada) eurot. Kannatanu Xxx(sünd. xxx) tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. Asitõendid – karp ja nuga, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (05.03.2013 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 84), - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 04.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et A.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (807.81 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 31 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas, või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.M, kriminaalasja nr 1-13-6324, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  1. septembrist
  2. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. septembrist
  4. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313,314,
  5. 3 1-13-6324 /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.