1-11-5267/36

(11233000103)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere. Võlgnik F.E isikukood XXX, elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx Täiteasi 158/2012/1178 RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 08.02.2016 avaldus F.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5267 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Tühistada F.E-le valitud tõkend – vahistamine. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuril lõpetada tegevused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtumäärusega kohaldatud F.E tagaotsitavaks kuulutamisega. Antud määrus edastada F.E-le , kohtutäiturile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Politsei-ja Piirivalveameti Ida prfefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5267 tunnistati F.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Määrati F.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 384 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 32 (kolmekümne kahe) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võeti F.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. F.E-lt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208,51 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76,70 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 28.04.2011 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76,70 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2011 kohtuotsus jõustus 06.05.

1. 08.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus F.E suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 746,38 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist KrMS § 140 lg 1 alusel. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse akti. Kohtutäitur Raigo Pärs on 22.05.2012 algatanud täitemenetluse F.E suhtes täiteasjas nr 158/2012/
2. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2011 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-11-5267 rahalise karistuse 384 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaanne Ametlikud Teadaanded kaudu 27.06.
3. Rahalist karistust summas 384 eurot pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 07.03.2016 kohtuistungile võlgnik F.E ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ei õnnestunud. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku märkusega „ei ela aadressil“. 02.05.2016 kohtuistungile võlgnik F.E ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku märkusega „saaja viibib pikemat aega mujal“. Võlgniku isa sõnul elab F.E. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.05.2016 vastusest nähtub, et Narva politseijaoskonnal puudub informatsioon F.E võimaliku viibimiskoha kohta. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11-5267 lükati Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse arutamine edasi, kuulutati F.E 2 tagaotsitavaks ning tema tabamisel määrati võtta F.E vahi alla ning toimetada viivitamatult kohtuniku juurde küsitlemiseks. 01.03.2017 esitas F.E kohtule panga väljavõtte, millest nähtub, et 01.03.2017 ta kandis Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 rahalise karistuse katteks 384 eurot. Maakohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 3 kohaselt, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et kuna võlgnik F.E tasus temale kriminaalasjas nr 1-11-5267 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata, tagaotsimine lõpetada, tõkend tühistada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 4, 432 lg
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3