KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 03.märts 2016.a. Rapla Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1214 Kriminaalasi N.H süüdistusasi KarS §§ 280 lg 2 ja 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.H, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2015.a. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 280 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega viis
(5)kuud. Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa
(8)kuud. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksa
(8)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.detsembrist-11.detsembrini 2015.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest jääb seitse
(7)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Vabastada N.H KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui N.H ei pane kaheteist
(12)kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista N.H-lt riigi tuludesse 645 eurot sundraha ja 216 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 861 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 71.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700015924 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-1214. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteist
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu N.H süüdistatakse selles, et ta 09.detsembril 2015.a. kella 17.00 paiku esitas xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxx talu hoovil sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga xxx xxx juhtimiselt kinnipidamisel politseiametnikele oma venna KN nimele väljastatud Eesti Vabariigi isikutunnistuse seerianumbriga XXXXXXXXXXX. N.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 280 lg 2 järgi ettenähtud kuriteona s.o. valeandmete esitamisena mootorsõiduki juhtimise õiguse omandamiseks. Ajavahemikul 08.detsembril 2015.a. kell 18:00 kuni 09.detsembrini 2015.a. kella 09:30 varastas xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxx kinnistul kuivatist 19.780 tonni Agrotalu OÜ seemnevilja väärtusega 7912 eurot. N.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 280 lg 2 järgi vangistus viis
(5)kuud ja KarS § 199 lg 1 järgi kaheksa
(8)kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 alusel kergema karistus raskemaga kaetuks jääb liitkaristuseks vangistus kaheksa
(8)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.- 11.detsembrini 2015.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse 879 kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Vabastada N.H KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.H ei pane kaheteist
(12)kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik