Obsah (7)

§ 199§ 202§ 68§ 74§ 320§ 75§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 20.10.2015 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-15-6755 (14230113149) Kohtukoosseis Koht

) § 320 lg 1 järgi lühimenetluses Merika Nimmo Prokuröri abi Süüdistatav M.H isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: AS XXX, toateenindaja; varem kriminaalkorras karistatud: - 19.10.2010 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 ja

§ 202lg 2 p 1 järgi karistusega 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 24 päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel karistus jäetud täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat kohustusega täitsa

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2014.a. Kaitsja Aivar Ennok RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista M.H kuud.

§ 320lg 1 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) 2 2.

Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. M.H tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 74

lg 1, 3 järgi jätta M.H-le mõistetud ja kandmisele kuuluv 6 (kuue) kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, juhul kui M.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1 märgitud, järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada M.H-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.10.2015.a.

1. M.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista M.H-lt sundraha 585,00 eurot ja kaitsjatasu 120,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 58,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.H , 1-15-6755, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 3 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: M.H’it süüdistatakse selles, et tema 16.11.2014 kella 12:11 ajal Tallinnas, Kolde pst 65 ausvas Kesklinna politseijaoskonnas andis kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasjas nr 14230112417 teadvalt valeütlusi selle kohta, et 15.11.2014 kella 21:30 paiku Tallinnas, Ahtri tn 6A vahetus läheduses haarati tema õlal olev käekott kolme tundmatu mehe poolt ning joosti seejärel koos kotiga minema. Seetõttu jäi M.H ilma oma rahakotist Nike väärtusega 15 eurot, elamisloakaardist, pensionitunnistusest, Tamara Ped nimele väljastatud SEB panga deebetkaardist, SEB panga internetipanga paroolidkaardist, Rimi ja Maxima kaupluse kliendikaartidest, Ühiskaardist, vihmavarjust väärtusega 30 eurot, sõrmkinnastest väärtusega 3,50 eurot, trepikoja välisukse võtmest, kosmeerikast nind punast värvi korpusega mobiiltelefonist Samsung Galaxy S4 väärtusega 150 eurot, milles oli SEN kõnekaart numbriga
3. Seega tekitati talle käekoti vargusega kokku materiaalset kahju summas 226,50 eurot. Tegelikkuses M.H’i käekotti keegi ära ei varastanud, vaid isik kaotas koti ise. Oma tegevusega pani M.H toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o.

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/