KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-17382 (08260105072 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuist

§ 213

lg 1, § 209 lg 2 p 1,2,4; § 201 lg 2 p 1,4 järgi; T.B süüdistuses

§ 331; § 121; § 329; § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja 3; § 201 lg 2 p 1 , 4 järgi ja E.

H. e süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad M.O, elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus , ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 12.10.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 181 alusel ühekuulise arestiga, - 10.03.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 , § 140 lg 2 p-de 1,2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga. T.B , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, töökoht x ehitaja, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati - 31.08.2005.a. Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ning § 424 alusel 1 aasta 5 kuu ja 27 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; - 19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7; § 424 ja § 329 alusel 1 aasta 8 kuu ja 10 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks; vabanes 29.05.2007.a. tingimisi enne tähtaega 4 kuud ja 2 päeva katseajaga 1 aasta; Tartu Maakohtu 09.06.2008.a. määrusega

§ 76lg 5 alusel vangistus 4 kuud ja 2 päeva, vabanes 01.03.2009.a.

pärast karistuse kandmist Tartu Vanglast, karistatus kustumata; E. H. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht x, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 09.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ; § 266 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 , § 424 alusel 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks Kaitsjad Vandeadvokaat Valli Kallaste Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.O

§ 213

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, Süüdi tunnistada M.O

§ 209lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada M.O

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel , lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista M.O liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.O ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada M.O käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.O kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada T.B

§ 331järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T. B

§ 121järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 2

§ 329järgi ja karistuseks mõista 1 (ü ks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada T. B

§ 213lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada T. B

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.B

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista T.B liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.B ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada T.B käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.B kahe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada E. H.

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 1 500 (tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „ E. H. , kriminaalasja number,rahaline karistus“. M.O , T.B ja E. H. e suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel V älja mõista M.O-lt : 2125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni AA i ( elukoht xx )kasuks; 650 (kuussada viiskümmend) krooni BB ( elukoht xx) kasuks; 600 (kuussada) krooni CC ( elukoht xx) kasuks; 600 (kuussada) krooni DD ( elukoht xx)kasuks; 4246 (neli tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni EE ( reg.kood xx ) kasuks; 27 147 (kakskümmend seitse tuhat ükssada nelikümmend seitse) krooni ja 64 senti AS FF reg.kood xx) kasuks . Välja mõista M.O-lt ja T.B-lt solidaarselt 3

§ 209lg 2 p 1 , 3 ja 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

- selles, et tema koos T.B-ga, saanud enda valdusse PP Swedpangas asuva pangakonto nr xx internetipanga koodikaardi ja kasutaja andmed, sisestas 23.08.2008.a Võru linnas xx asuvas korteris ebaseaduslikult konto käsutamiseks nõutavad andmed - PP kasutajanime, püsiparooli ja programmi nõutud paroolid koodikaardilt - internetipanga arvutiprogrammi ning kandis sel viisil PP kontolt RR kontole 300 krooni ja SS kontole kolme ülekandega kokku 4500 krooni; - 24.08.2009.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt TT kontole 5000 krooni ja SS kontole 5000 krooni, - 26.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt SS kontole 5000 krooni, - 27.08.2008.a. kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt NN i kontole kahe ülekandega kokku 5000 krooni; - 28.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt NN i kontole kahe ülekandega kokku 5000 krooni, - 30.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt NN i kontole 800 krooni, - 02.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt NN i kontole kahe ülekandega kokku 4950 krooni, - 06.09.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt UU kontole 5000 krooni, 5

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 2008.a oktoobris omastas koos T.B-ga Võru linnas xx asuvast ja korteriomanik LL i poolt talle ja T.B-le üürile antud korterist LL ile kuulunud diivanvoodi väärtusega 5000 krooni ja vaiba väärtusega 300 krooni, millised esemed viis oma uude üürikorterisse xx ja kasutas seal; - 2008.a oktoobris, olles varem toime pannud omastamise, omastas koos T.B-ga temale üürile antud Võru linnas xx asuvast KK ule kuuluvast korterist xx männipuidust voodi koos madratsiga koguväärtusega 5000 krooni, mille andis võla katteks VV le; - 09.02.2009.a omastas Võru linnas xx temale VV poolt üürile antud korterist viimasele kuulunud pesumasina Whire pool väärtusega 2000 krooni, mille müüs WW le, kahekohalise diivanvoodi väärtusega 1500 krooni TV laua väärtusega 700 krooni, sahtelkapi väärtusega 800 krooni, 1,7 l veekeedukannu väärtusega 200 krooni ning laelambi väärtusega 200 krooni, millised esemed viis oma uude üürikorterisse Võru linn xx, kus kasutas neid, tekitades VV varalise kahju kokku 5400 krooni. Seega pani M.O kolm korda toime tema valduses oleva vara omastamise, sellest kaks grupi poolt, so

§ 201lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

- selles, et tema olles kinnipeetav Viljandi Vanglas, 2006.a novembri alguses tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis sisaldus ecstasy tablettides, mille omandas ebaseaduslikult kahe tabletina Viljandi Vanglas kinnipeetavalt YY lt ning milline joove tal tuvastati 07.11.2006.a kell 11.00 võetud bioloogilise vedeliku (uriini) kohtukeemiaekspertiisiga. Sellega pani T.B toime kinnipeetavana toime narkootilise aine omandamise ja ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise, so

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.B süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008.a kella 00.10 ajal peksis koos E. H. ega Tallinnas Estonia bussipeatuse juures oleva R-Kioski taga XX käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule näopõrutuse, huule haava ning füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XX le füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani T.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema olles 19.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 09.03.2008.a kella 23 ajal Tartu linnas Soola ja Riia tänavate ristmikul sõiduautot Mercedes -Benz 190D registreerimismärgiga xxxxxx, millise teoga hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

- selles, et tema koos M.O-ga, saanud enda valdusse PP Swedpangas asuva pangakonto nr xx internetipanga koodikaardi ja kasutaja andmed, sisestas 23.08.2008.a xx asuvas korteris ebaseaduslikult konto käsutamiseks nõutavad andmed - PP kasutajanime, püsiparooli ja programmi nõutud paroolid koodikaardilt - internetipanga arvutiprogrammi ning kandis sel viisil PP kontolt RR kontole 300 krooni ja SS kontole kolme ülekandega kokku 4500 krooni; - 24.08.2009.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt TT kontole 5000 krooni ja SS kontole 5000 krooni, - 26.08.2008.a kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt SS kontole 5000 krooni, - 27.08.2008.a. kandis samal viisil ja samas kohas PP pangakontolt NN i kontole kahe 6

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, saades enda valdusse LL a isikuandmed ja tema Swedpangas asuva konto käsutamiseks vajalikud internetipanga andmed ning kasutades ära asjaolu, et isik pidi end tuvastama isiklike laenude jaoks, l õi koos M.O-ga varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 11.09.2008.a kell 13:38 saatis tema Võru linnas xx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse LL a nimel 3000 krooni saamiseks AS-le GG , märkides laenutaotlusse LL a isikukoodi, arvelduskonto numbri ja enda kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel 15.09.2008.a. kandis 3000 krooni NN i arveldusarvele ning omastas selle koos M.O; - 11.09.2008.a kell 13:53 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse LL a nimel 3000 krooni saamiseks OÜ -le HH ning 1000 krooni saamiseks AS-le x, märkides taotlusse LL a isikukoodi, arvelduskonto numbri ja enda kasutuses olnud telefoninumbri, raha laekumisel kandis sellest summast 3000 krooni NN i arveldusarvele ning seejärel omastas koos M.O; -- 22.09.2008.a lõi samas kohas koos M.O-ga varalise kasu saamise eesmärgil teadavalt ebaõige ettekujutuse AS -le JJ , sõlmide s LL a isikuandmeid kasutades JJ iseteenindusbüroos Super ERA tähtajalise liitumislepingu ning Diil 99 lepingu, märkides taotlusse LL a isikuandmed ja oma üürikorteri aadressi ning seejärel saanud kõnekaardid kätte, kasutas koos M.O-ga JJ operaatorteenust kokku 4335,25 krooni ulatuses. Seega pani T.B varem varguse toimepannud isikuna toime kelmused grupi poolt, so

§ 209lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

- selles, et tema, olles toime pannud varguse 2008.a augustis omastas Võru linnas xx asuvast ja korteriomanik LL i poolt talle ja M.O-le üürile antud korterist LL kuulunud trenažööri väärtusega 1300 krooni, mille müüs kindlakstegemata isikule; - 2008.a oktoobris omastas koos M.O-ga samast korterist LL ile kuulunud diivanvoodi väärtusega 5000 krooni ja vaiba väärtusega 300 krooni, millised esemed viis uude üürikorterisse xx ja kasutas seal; - 2008.a oktoobris omastas koos M.O-ga neile üürile antud Võru linnas xx asuvast KK ule kuuluvast korterist x männipuidust voodi koos madratsiga koguväärtusega 5000 krooni, mille andis võla katteks VV le. Seega pani T.B varem varguse toimepannud isikuna kolm korda toime tema valduses oleva vara omastamise, sellest kaks grupi poolt, so

§ 201lg 2 p 1 ja 4 järg kvalifitseeritavad kuriteod.

E. H. T süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008.a kella 00.10 ajal peksis koos T.B-ga Tallinnas Estonia bussipeatuse juures oleva R-Kioski taga XX käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule näopõrutuse, huule haava ning füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XX le füüsilise valu tekitamise ja tema tervise 7

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TSIVIILHAGID AS GG on esitanud tsiviilhagi 3840 krooni hüvitamiseks: LL a nimel võetud laen (laenusumma 3000 kr, lepingu sõlmimise tasu 840 kr). OÜ HH on esitanud tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas 3690 krooni – LL a nimel võetud laen (laenusumma 3000 kr, lepingu sõlmimise tasu 690 kr ). AS Balti II on esitanud tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1029 krooni - L L a nimel võe tud laen (laenusumma 1000 kr, lepingu sõlmimise tasu 29 kr). AS JJ on esitanud tsiviilhagi 4344.25 krooni hüvitamiseks – LL a nimel sõlmitud liitumislepingutest tulenev nõue. AS EE on esitanud tsiviilhagi 4246 krooni hüvitamiseks – MM i nimel sõlmitud voodi ostu- müügi lepingust tulenev nõue. AS FF Ettevõtted on esitanud tsiviilhagi 27 147.64 krooni hüvitamiseks –OO nimel sõlmitud Kodupakett digitaaljaama telefoni lepingust tulenev nõue. Kannatanu LL on esitanud tsiviilhagi 1300 krooni – omastatud trenažööri väärtuse hüvitamiseks. Kannatanu KK on esitanud tsiviilhagi 5000 krooni – omastatud voodi väärtuse hüvitamiseks. Kannatanu AA on esitanud tsiviilhagi 2125 krooni – lapsekäru ja turvahälli eest ülekantud summa hüvitamiseks. Kannatanu BB on esitanud tsiviilhagi 650 krooni – söögitooli eest ülekantud summa hüvitamiseks. Kannatanu CC on esitanud tsiviilhagi 600 krooni – söögitooli eest ülekantud summa hüvitamiseks. Kannatanu DD on esitanud tsiviilhagi 600 krooni – söögitooli eest ülekantud summa hüvitamiseks. M.O-ga sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.O-le karistuseks:

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust,

§ 209

lg 2 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 2 aastat vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- , töö- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör k ohtus M.O-lt kelmustega tekitatud varalise kahju väljamõistmist alljärgnevalt: AA i kasuks 2125 krooni; BB kasuks 650 krooni; CC kasuks 600 krooni; DD kasuks 600 krooni 8

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust;

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 2 aastat vangistust

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel nõuab prokurör T.B liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- , töö- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör kohtus T.B-lt LL ile tekitatud varalise kahju 1300 krooni välja mõistmist, ning T.B-lt ja M.O-lt solidaarselt kuritegudega tekitatud varalise kahju välja mõistmist alljärgnevalt: AS GG kasuks 3840 krooni; OÜ HHkasuks 3690 krooni; AS Balti II kasuks 1029 krooni; AS JJ kasuks 4344.25 krooni; KK u kasuks 5000 krooni. E. H. ega sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.

H. ele karistuseks rahalist karistust 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 1 500 (tuhat viissada) krooni. Kriminaalasja kohtuliku l arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said M.O , T.B ja E. H. kokkuleppest aru ja väljendasid o ma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulep pe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.O tuleb süüdi tunnistada

§ 213

lg 1, 209 lg 2 p 1,2,4; § 201 lg 2 p 1,4 järgi, T.B süüdi tunnistada

§ 331

; § 121; § 329; § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja 3; § 201 lg 2 p 1 , 4 järgi, E H.

§ 121järgi ning karistus süüdistatava tele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kannatanute tsiviilhagid kuritegudega põhjustatud kahjude hüvitamiseks kuuluvad rahuldamisele ja VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, alusel süüdlastelt väljamõistmisele. Süüdistatavad M.O 9