Väärteoasi nr 4-17-3513 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2017 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus kaugkohtuistungina 31.07.2017) Väärteoasja number 4-17-3513 Ko

§ 72lg 1 , 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Aimar L.H-le 03.06.2015.

a väärteoasjas nr 249015000770 määratud rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates kriminaalasjas nr 1-17-1952 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aimar L.H võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Aimar L. H-le ja Tartu Vanglale ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

§ 218lg 1 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.06.2015 . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.08.2015 tema suhtes täitemenetlus. 26.05.2017 teavitas kohtutäitur Jane Rumjantseva kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.06.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.07.

1. Aimar L.H selgitas, et ta käis hooajalisel tööl, tööd pidevalt ei olnud ja tal tekkisid rahalised raskused. Alates 18.05.2017 viibib Aimar pant Tartu Vanglas, karistusaeg lõppeb 17.01.
2. Rahalisi vahendeid rahatrahvi tasumiseks ei ole. Rahatrahvi asendamisel soovib Aimar L.H üldkasulikku tööd teha. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Aimar L.H ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja regulaarse sissetuleku puudumisega. Rahatrahvi nõuetekohane täitmine ei ole reaalne ka edaspidi, kuna Aimar L. H kannab Tartu Maakohtu 23.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-171952 mõistetud vangistust, mistõttu on sissetuleku teenimine raskendatud. Süüdlase sõnul ei ole tal muid rahalisi vahendeid karistuse tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Aimar L.H on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Aimar L. H-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd .

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates Tartu Maakohtu 23.02.2017.a otsusega nr 1-17-1952 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aimar L.H endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2