← Eesti

1-07-14406\6

Kriminaalasi nr.1-07-14406 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. jaanuaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14406(06244001941 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juureolekul Tõlk Inga Kaljuse osavõtul Prokurör Indrek Rebase Kaitsja Z.L kaitsja vandeadvokaat IrinaŽurina Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2008 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav Z.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 424 järgi lühimenetluse korras Z.L , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötu, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud. 1). Kohtla-Järve Linnakohtu poolt 15.12.1998 KrK § 204 lg 1 järgi 2 aastat vabadusekaotust katseaeg 2 aastat; 2).Kohtla-Järve Linnakohtu poolt 23.12.1998 KrK § 15 lg 2 -§139 lg 2 p 1 ja 3 järgi rahatrahv 560 krooni. 3). Ida-Viru Maakohtu poolt 23.05.2000 KrK §15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 4600 krooni 4).Kohtla-Järve Linnakohtu poolt 21.09.2001 KrK § 139 lg 2 p 2,3 (liidetud Kohtla-Järve Linnakohtu 15.12.1998.a. kohtuotsusega) vangistus 2 aastat 9 kuud. Karistuse kandmise algus 11.07.
  2. 5).Lääne-Viru Maakohtu poolt 22.01.2002 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi (liidetud osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega 21.09.2001) ärakandmisele kuulub 3 aastat 19 päeva vangistust.Karistuse kandmise algus 22.01.2002 6).Ida-Viru Maakohtu poolt 5.11.2004 KrK § 139 lg 2 p 2,3järgi 3 kuud 5 päeva vangistust (liidetud Lääne-Viru Maakohtu 22.01.2002 otsusega ärakantud karistuse osa ) Karistuse kandmise algus 5.11.
  3. Vabanes 10.02.2005 . 1 RESOLUTSIOON 7.)Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 6.11.2006 ja Viru Ringkonnakohtu 5.03.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust, millest kohesele täitmisele pööratakse 4 kuud vangistust. Karistus akndmise algus. 6.11.
  4. Vangistus üks aasta ja 4 kuud mitte pöörata täitmisele katseaeg kolm aastat. 8).Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 14.09.2007 KarS § 424 järgi 5 kuud ja 14 päeva vangistust. KarS § 50 lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend- elukohast lahkumsie keeld- kohaldatud alates 06.03.2007 Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 2 kohus MÄÄRAS: Tagastada kriminaalasi 1-07-14406

(06244001941)Z.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks. Määruse ärakirjad saata Z.L-ile ja tema kaitsjale vandeadvokaat Irina Žurinale. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Süüdistuse sisu Z.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ajavahemikul 15.10.2006 kell
  1. 30 kuni 16.10.2006 kell 05.30 avas VL korteri ukse xxx ja varastas fotoaparaadi Konica- 2000 krooni, magnetofoni Pioneer- 1000 krooni, auto Citröen XM võti- 2500 krooni, auto Nissan Almera tehnilise passi- 750 krooni ja GL asjad- käekell 500 krooni, kett 2500 krooni. Kahju G.L 3000 krooni. Lahkus koos varastatuga. Käivitas õues V.L auto – 80000 krooni ning põgenes. Kahju V.L kokku 86250 krooni. Peale selle, tema, samal ajavahemikul võttis varguse eesmärgil autost Nissan Almera 317 MCN GL rahakoti- 300 krooni ja juhiloa- 575 krooni, 3 Ühispanga kaarti – 90 krooni ja ühe AL nimele. 16.10.2006 kell 05.17- 18 võttis Ühispanga pangakaardiga A.L nimele raha summas 2223 krooni, kell 05.22-23 G.L pangakaardiga samast automaadist veel 288 krooni, tekitades G.L kahju 3576 krooni. Sellega Z.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgiga, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse so KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema isikuna, kes on 08.03.2005 karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 74- 20 alusel rahatrahviga 18000 krooni, juhtis 21.10.2006 kella 07.04 ajal Tartus Sõpruse puiesteel mootorsõidukit BMW registreerimisnumber 799 AMP, olles alkoholijoobes. Sellega Z.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad Leidis: G.Dorbot selgitas, et ta kandis vangistust
  2. aastal kuid kriminaalasja materjalid ei sisalda tõendeid isiku karistuste kohta
  3. ja 2007.aastal. Süüdistusaktist nähtub, et AL arvelduskontolt Hansapangas on süüdistatav välja võtnud summad 2000 krooni ja 200 krooni, millele kaasnes teenustasu 9+9+5 krooni s.o kokku 23 krooni. Kriminaalasjas ei ole aga kannatanuks tunnistatud A.L. Selgitamata on kriminaalasjas asjaolud, kellega sõitis Z.L Aserisse väidetavalt temale kuuluva sõiduautoga – sinine Ford Escort 211 TDR. Kes on auto faktiline omanik, lahendamaks tsiviilhagi tagamise küsimuse. Kohtueelse uurimise käigus on selgitamata, kuhu jäi siis Z.L-i auto, millega ta Aserisse sõitis kui Z.L sõitis varastatud autoga Kohtla-Järvele. Samuti on selgitamata, kus asusid korteris või autos fotoaparaat käekell ja magnetofon. Uurimistoimingutes on täpsustamata fotoaparaadi, käekella ja magnetofoni varguse toimepanemise asjaolud. Kohtuliku uurimise käigus ilmnes, et täiendavalt on vajalik kontrollida ka kohtualuse ja tunnistaja ütlusi, mida ei saa teostada lühimenetluse käigus. Kriminaalasja menetlemise tulemusel ilmnes, et 07.04.2006.a. Viru Maakohtu määrusega lõpetati kriminaalasjas nr.1-06-3074 Z.L-i süüdistuses KarS § 257 järgi ja kohustati Z.L kannatanu VR kasuks hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 14565 krooni kuue kuu kestel alates 1.05.
  4. Käesoleva kriminaalasja raames on tekkinud kohtul põhjendatud kahtlustus, et Z.L ei ole oma kohustusi täitnud ning sellest tulenevalt on võimalik tema suhtes ka nimetatud kriminaalasjas menetluse uuendamine. Seega ei pea kohus võimalikuks antud kriminaalasja menetlemist lühimenetluse korras. Toimik tuleb tagastada prokuratuuri menetluse jätkamiseks. Kohtunik Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.