Obsah (8)

§ 348§ 201§ 73§ 65§ 64§ 66§ 83§ 350

1-15-9933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9933 (15240300023) Kohtunik Innokenti Menšikov Ko

§ 348

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav I.T Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 08.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 201

lg 1 järgi

§ 73lg 1 alusel tingimisi rahalise karistusega summas 320 eurot katseajaga 1 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.04.2015. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada I.T süüdi

§ 348

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.05.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot ning mõista I.T-le liitkaristuseks, 4 (neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 64lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

1 1-15-9933 Määrata I.T-le

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400005549 ning selgitus „I.T , 1-15-9933 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ning mitte pöörata mõistetud karistust 4 (neli) kuud täielikult täitmisele, kui I.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 25.01.2016. I.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend – võltsitud Rumeenia vabariigi mootorsõiduki juhiluba nr C005211219N ning jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista I.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Vabastada I.T sundraha 645 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700001378 ning selgitus „I.T , 1-15-9933 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-15-9933 I.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, tellis internetikanalite kaudu kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikutelt võltsitud Rumeenia Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr C005211219N ning viibides 30.04.2015 kella 10.35 paiku Narvas aadressil Vestervalli 3 asuvas Narva piiripunkti sõiduautode terminalis Eesti Vabariigist väljuval suunal, esitas piirivalvele teadlikult võltsitud Rumeenia Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr C005211219N, mis on

§ 350

tähenduses tähtis isiklik dokument, eesmärgiga läbida piirikontroll Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone ületamiseks sõiduautoga Citroen Berlingo (r.m xxx) ning omandada õigus juhtida mootorsõidukit. Sel moel pani I.T toime

§ 348

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankmise ja kasutamise. Kooskõlas I.T , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 23.11.2015 sõlmitud kokkuleppega

§ 348

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, arvestades Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.05.2015 otsusega 1-15-3404 mõistetud karistust – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, mõistes I.T-le liitkaristuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta I.T-le mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil I.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3