lg 2 p 1 järgi; Rando Pedoson´i süüdistus
lg 2 p 1 ja § 184 lg 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav A.F Ik: XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: OÜ G , elukoht: xxx, viibib Vanglas tõkend: vahistamine alates 19.09.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.
lg 2 alusel määrata, et A.F´ile mõistetud tähtajalisest vangistusest 3 (kolm) aastat kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning
lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa karistusest, so vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud jätta A.F ´i suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et A.F temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 ettenähtud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 3.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada A.F ´it järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.
p 1 alusel arvestada A.F ´ile määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.02.2009. 5.
lg 2 p 2 alusel määrata A.F´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootilisi aineid. 6.
lg 5 kohaselt kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, so vangistuse 6 kuud ärakandmist arvestada
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 10. Rando Pedoson süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 11.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista Rando Pedoson´ile liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 12.
lg 2 alusel määrata, et Rando Pedoson´ile mõistetud tähtajalisest vangistusest 3 (kolm) aastat kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning
lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa karistusest, so vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud jätta Rando Pedoson´i suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Rando Pedoson temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 ettenähtud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 13.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Rando Pedosoni järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2 alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 14.
p 1 alusel arvestada Rando Pedoson´ile määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.02.2009. 15.
lg 2 p 2 alusel määrata Rando Pedoson´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootilisi aineid. 16.
lg 5 kohaselt kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 17.
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, so vangistuse 6 kuud ärakandmist arvestada
lg 1 alusel alates Rando Pedosoni kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 19.09.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 26. Asitõend: Kriminaalasja juurde jäetud tablette sisaldanud minigrip kilekott, ekspertiisist tagastatud kanepilehed kogumassiga 3,05 g ja 20,58 g kuuluvad
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
Rando Pedoson'i süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos A.F-iga , ajavahemikul 2008 augusti algusest kuni kinnipidamiseni 19.09.2008 kasvatas ebaseaduslikult kanepit aadressil Tallinn Xxx. 19.09.2008 A.F-i ja R.Pedoson'i ühise elukoha läbiotsimisel aadressil Tallinn Xxx leiti ja võeti ära 51 kasvavat kanepitaime kogumassiga 1144g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,23% ja 2 kanepitaime kogumassiga 0,75g. Seega pani Rando Pedoson toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o.
Rando Pedosoni süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 10 narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini sisaldavat taböetti, so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilisest ainest tarvitas R.Pedoson koos A.F-iga ära ja 6 narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini sisaldavat tabletti kohumassiga 1,48 grammi hoidis enda ja A.F-i ühises elukohas aadressil XxxTallinnas, kust see läbiotsimise käigus 19.09.2008 leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Rando Pedoson toime
MS § 245 sätetest prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav A.F ja tema kaitsja Sven Sillar on sõlminud kokkuleppe selles, et
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ning
lg 1 sätteid kohaldades määrataks, et koheselt kuulub ära kandmisele 6 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 2 aastat ja 6 kuud 4 kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 245 sätetest prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Rando Pedoson ja tema kaitsja Juho-Enn Aule on sõlminud kokkuleppe selles, et
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ja
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust ning
lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks tuleb mõista vangistus 3 aastat.
lg 1 sätteid kohaldades määrataks, et koheselt kuulub ära kandmisele 6 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 2 aastat ja 6 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määratakse Rando Pedoson´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
lg 1, 2, 3, 75 lg 1, 75 lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1 asub kohus seisukohale, et A.F kuulub temale
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
lg 1, 74 lg 1, 2, 3, 75 lg 1, 75 lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1, 184 lg 1 asub kohus seisukohale, et Rando Pedoson kuulub temale
lg 2 p 1 ja 184 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.