Obsah (5)

§ 64§ 74§ 83§ 68§ 75

1-15-7386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7386 (15233000820) Kohtunik Astrid Asi Kohtuist

§ 64

lg-le 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista N.J-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.10.2014 kuni 16.10.2014, so 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-le 1-3 kuulub koheselt ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 3 (kolm) aastat, ei pöörata täitmisele tingimusel, et N.J ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 18.06.2015. N.J-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel rahuldada xxx taotlus ning kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks N.J-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat. Ilma kannatanu eelneva taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekuta on N.J keelatud läheneda xxxale avalikes kohtades ja tema elu- ja töökohale lähemale kui 100 meetrit. Asitõendid: - käärid ja nuga– konfiskeerida

§ 83lg-le 1 ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 408 (nelisada kaheksa) eurot ning kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et N.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1017 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 2 1-15-7386 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700088871 ning selgitus „N.J, 1-15-7386, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud N.J on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema, 15.10.2014.a kella 20.20 ajal xxx asuvas korteris, konflikti käigus haaras oma abikaasal xxx juustest kinni ning lõi teda kaks korda rusikaga näo ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile marrastusi näo piirkonnas ning naha vigastuse. Samuti tema, 18.06.2015.a kella 17.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, provotseerides konflikti abikaasa xxx, lõi teda küünarnukiga vasakusse silma, kuna kannatanul olid ees prillid, lõikas prilliklaasi alumine serv silma alt naha katki, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Seejärel mõne aja pärast haaras kannatanu kaelast kinni ja lõi juuksurikääridega kannatanut vastu kaela, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kaela pindmise vigastuse. Nimetatud tegudega pani N.J toime kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Samuti süüdistatakse N.J selles, et 18.06.2015.a kella 17.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, konflikti käigus abikaasa xxx, võttis kätte noa, tera pikkusega 20cm ja lubas sellega kannatanut tappa, öeldes „Ma annan sulle praegu nuga!“. Arvestades asjaolu, et N.J oli kriminaalkorras karistatud 2009.a kannatanu noaga löömise eest, kasutas kannatanu suhtes vägivalda ka 15.10.2014.a, oli Xxxl alust karta ähvarduse täideviimist. Oma teoga pani N.J toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas N.J-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 09.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus N.J-ile KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus N.J-ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamine 15. - 16.10.2014.a, s.o. kaks päeva ning määrata karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 2, 3 ja määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, vangistus 3 (kolm) aastat jäetakse täitmisele pööramata, kui N.J katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid

§ 75lg 1 sätestatule, nimelt: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 3 1-15-7386

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Karistuse alguseks lugeda 18.06.2015.a. Vastavalt KrMS § 310¹ kannatanu xxx taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates N.J läheneda Xxxle avalikkes kohtades ja tema elukohale aadressiga xxx. N.J-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohtuistungil N.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada N.J KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti esinevad KrMS §-s 310¹ ja VÕS §-s 1055 sätestatud alused lähenemiskeelu kohaldamiseks. Asitõendiks olevad nuga ja käärid kuuluvad

83 lg-le 1 konfiskeerimisele ning kohtuotsuse jõustumisel tuleb need hävitada. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4