lg 2 p 5,7,8,9, B.E
lg 2 p 4,7,8, N.I
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8, H.V
lg 2 p 4,7,8,9 ja Alar Martin
N.Z , XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1.25.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 2.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 § 140 lg 2 p 1,2,3, § 143 lg 2 p 2, § 195 lg 1, § 197 lg 2 p 1,2 alusel 5 aastase vangistusega, millega loeti kaetuks Pärnu Maakohtu 25.03.2002 a. otsusega mõistetud karistus. 3.05.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
4.13.04.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel 4 kuulise vangistusega liitkaristusena lõpliku karistusena 4 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendati
5.12.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
5000 krooni ehk 319.56 eurot. 6.18.05.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4 alusel 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 40.-l korral. Tõkend vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ning viibib eelvangistuses alates 05.06.2012 a. B.E , XXX, isikukood XXX, XXXXXXXXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1.24.05.1990 a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks. 2.27.11.1990 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,4 alusel 2 aastase vabadusekaotusega, millega liideti eelmise, s.o. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 24.05.1999 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristusena kohaldati 3 aastat ja 1 kuu vangistust. 3.28.04.1994 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 114, § 140 lg 2 p 1,3 ja § 101 p 3,7 alusel 8 aastase vabadusekaotusega. 4.16.03.1995 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 alusel 7 kuulise vabadusekaotusega, millega liideti eelmise, s.o. Tallinna Linnakohtu 28.04.1994 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristusena kohaldati 6 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust. 2 5.28.09.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 alusel 1 aastase vabadusekaotusega. 6.07.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 4 ja § 263 p 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 7.12.08.2009 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7, § 329 alusel rahalis karistusega summas 11000 krooni ehk 704.03 eurot, mille ärakandmata osa asendati Harju 07.12.2011 a. määruse alusel 140 t unni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Väärteokorras karistatud 12.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.10.2012 a. N.IXXX , , isikukood XXX, XXXXXXXX. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.11.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.13.04.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 2 1-12-10546 3.19.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 § 197 lg 2 p 1,2 alusel 4 aastase vangistusega, millega liideti Pärnu Linnakohtu 13.04.1998 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus. Lõplikuks karistuseks 5 aastat ja 6 kuud vangistust. 5.31.10.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. 6. 31.10.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu 31.10.2002 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena kohaldati 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 7.26.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 6 kuulise vangistusega, millega liideti 12.09.2002 a. ja 31.10.2002 a. kohtuotsustega mõistetud ärakandmata karistused ning lõpliku karistusena mõisteti 5 aastat ja 6 kuud vangistust. 8.11.06.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu 26.11.2002 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 2 aastat 3 kuud ja 2 päeva vangistust. 9.22.05.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
alusel 3 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.06.2007 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust. 10.11.03.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 2 kuud ja 20 päeva tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 10.11.2011 a. määrusega karistus täitmisele pööratud. Vabanes karistuse kandmiselt 28.02.2012 a. seoses karistuse ärakandmisega. Väärteokorras karistatud 4.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.04.2012 a. H.V , XXX, isikukood XXX, XXXXXXXXX. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.06.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.13.12.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 alusel 2 kuu ja 20 päevase vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 30.06.2006 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistrus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 20 päeva vangistust. 3.06.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
1-12-10546 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.16.06.2010 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 ja § 199 lg 2 p 5,9 alusel 8 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.05.2008 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust, milline asendati
lg 1 alusel 1194 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus on kantud. Väärteokorras karistatud 39. -l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.08.2012 a. 13.02.15.02.2012 a. ja 09.08.-10.08.2012 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. Alar Martin, XXX, isikukood 38203284237, XXXXXXXX. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.07.12.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.18.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1, § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vangistusega millega liideti Pärnu Maakohtu 07.12.1999 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 3 aastat vangistust. 3.16.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
4.06.09.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 1,4,7 alusel 5 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu 16.12.2004 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 3 aastat ja 5 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.05.2007 a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 5 päeva. 5.09.06.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt
p 1,4, § 121 ja § 202 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu 06.09.2005 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust, milline asendati
6.13.01.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7 alusel 6 kuulise vangistusega, milline asendati
alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu 09.06.2010 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust, milline asendati 892 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 19 -l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.10.2012 a. 4 1-12-10546 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada N.Z
enne Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a. kohtuotsusega süüdi tunnistamist j karistuse kohaldamist ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust , milline lugeda
kohtuotsuseg mõistetud karistusega (7 k) seitsme kuulise vangistusega . Süüdi tunnistada N.
toimunud kuritegude toimepanemises ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
ja 01.03.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kokku 4 päeva nin lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 26 p) viis kuud ja kakskümmend kuus päeva vangistust.
ile Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.05.2011 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud vangistust, kohaldada
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristust suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (7
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda N.Z karistuse kandmise algust alates 05.06.2012 a., s.o. tema kinnipidamisest. Süüdi tunnistada B.E
lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
alusel asendada vangistus (180
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 2 alusel panna B.E le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada N.I
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
alusel asendada vangistus (360
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 2 alusel panna N.I-le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada H.V
lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
ja 09.08.10.08.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 25 p) viis kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust. 5 1-12-10546
alusel asendada vangistus (350
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 2 p 2 alusel panna H.V-le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Alar Martin
lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuu kuud vangistust.
eelvangistuse viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Alar Martin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksule ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Allutada Alar Martin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 26.11.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuultamisest. V ÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista süüdimõistetuteltsolidaarselt tsiviilhagid – N.Z-ilt , H.V-lt ja B.E-lt summas (7611.40 ) seitse tuhat kuussada üksteist eurot ja 40 senti ning N.Z-ilt ja Alar Martinilt (3771.76) kolm tuhat seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 76 senti P. L. (a/a nr. X SEB pangas, selgitusega X radiaatorid) kasuks. - N. ilt ja Alar Martinilt
-N.Z-ile, H.V-le ja B.E-le selles, et nemad koos grupis ning koos V. I., kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast asjast eraldatud, tungisid 24.01.2012 a. suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X linnale kuuluvasse hoonesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära malmradiaatorid kogukaalus 1760 kg väärtusega 1122.88 eurot, millised viisid V. I. 7 1-12-10546 sõiduautoga X, riiklik reg. nr. X OÜ-sse T., kus V. I.andis need enda nimel üle kahes osas kogustes 840 kg ja 920 kg, mille kohta koostati kella 15.17 ajal leping V. I. nimel. OÜ T. kandis nimetatud metalli eest raha kogusummas 440 eurot üle V. I. arveldusarvele ning jätkuva kuriteona, samal päeval, s.o. 24.01.2012 a., tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis, tungisid N.Z, H.V, B.E ja V. I. uuesti suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X linnale kuuluvasse hoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, malmradiaatorid kogukaaluga 860 kg väärtusega 548.68 eurot, millised viisid V . I. kuuluva sõiduautoga X, reg. nr. X OÜ sse T. , kus N. andis need volitatud isikuna üle enda elukaaslase O. K.nimel, mille kohta koostati kella 16.25 ajal O. K. nimel leping. Ni metatud metalli eest kandis OÜ T. raha summas 215 eurot üle O. K. arveldusarvele. Järgmisel päeval, s.o. 25.01.2012 a., jätkuva kuriteona, N. , H.V ja B.E, tegutsedes koos grupis, ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu uuesti sisse X linnale kuuluvasse X X asuvasse hoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, 820 kg malmradiaatoreid väärtusega 523.16 eurot, millised laadisid N. ile kuuluva sõiduauto X, reg. nr. X järelhaagisele ning viisid N. i elukohtaX maja juurde, kus V. I. järelhaagise enda sõiduauto X, reg. nr. X järgi ühendas ning malmradiaatorid OÜ-le T. enda nimel üle andis. Nimetatud tehingu kohta koostati kella 14.48 ajal leping ning OÜ T. kandis nimetatud metalli eest V. I. arveldusarvele üle 205 eurot. 01.02.2012 a., päevasel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos grupis, N. ja Alar Martin, tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X linnale kuuluvasse hoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, 1380 kg malmradiaatoreid väärtusega 880.85 eurot, millised viisid nad N. ile kuuluva sõiduautoga X, reg. nr. X OÜ-sse T., kus Alar Mar tin müüs need volitatud isikuna kahes osas 01.02.2012 a. kell 13.03 ja kell 13.46 edasi OÜ-le T. H. M. nimel. Nimetatud metalli eest kandis OÜ T . raha summas 355.60 eurot üle H . M. arveldusarvele. Eeltoodud jätkuva kuriteoga tekitati P. L. kokku varaline kahju 13173.28 eurot, millest 3075.57 eurot moodustab varastatud esemete väärtus ja 10097.71 eurot taastamisremondiga seotud kulutused. -N.Z, 20.02.2012 a. kella 13.00 ajal, grupis koos Alar Martiniga, tungisid omavoliliselt valdaja tahte vastaselt sisse X X asuva eramu territooriumile, kus võtsid kuuri seina najalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, A. S. kuuluvad tsingitud plekist tahvlid koguväärtusega 180 eurot, mille äraviimiseks kasutasid sõiduautot X, reg. nr. X koos järelhaagisega, tekitades vargusega A. S. varalise kahju summas 180 eurot. -Samuti N. , grupis koos Alar Martiniga, ööl vastu 21.02.2012 a. kella 00.0000.10 ajal, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgilX linnas X asuva AS B. P. E. boksi juurde pargitud AS-le B. P. E. kuuluva veoauto X, reg. nr. X kütusepaagist korgi lahtimurdmise teel ära 60 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 78 eurot, tekitades vargusega AS-le B. P. E. varalise kahju kogusummas 78 eurot. -N.Z 09.04.2012 a. kella 14.00 ajal grupis koos N.I-ga , sisenesid omavoliliselt X X X asuva X territooriumile, kus tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse nii elumajja kui kõrvalhoonetesse ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku 690 kg erinevaid metallist esemeid vanametalli hindades 162.15 eurot, millised laadisid sõiduauto järelhaagisele, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest talust möödunud külaelanik kutsus kohale politseipatrulli, N. ja N.I peeti sündmuskohal kinni ja toimetati politseiosakonda. -N. , ööl vastu 05.06.2012 a. kella 00.30 ajal, sisenes omavoliliselt valdaja tahte vastaselt aiaväravate eest äratõstmise teel X X X asuva X territooriumile, kust võtt is 8 1-12-10546 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid A. T. kuuluvaid metallesemeid koguväärtuses 300 eurot, millised ladus auto järelhaagisele ning põgenes koos varastatud esemetega sündmuskohalt, kui vara omanik tema tegevust takistama tuli ja mille tõttu kasvas salajase varguse toimepanemisele suunatud tegevus üle avalikuks varguseks. N.Z tekitas kuriteoga A. T. varalise kahju kogusummas 300 eurot. -H.V le oli esitatud veel süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o. 21.12.2011 a., 24.01.-25.01.2012 a. ja 10.02.2012 a. toime pannud varguseid, seega varem varguseid toimepannud isikuna, viibides 09.08.2012 a. kella 20.19 ajal X X asuvas AS S. X S. kaupluses, võttis kaupluse alkoholiosakonna riiulist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli viina B. R. maksumusega 6.59 eurot ja ühe paki sigarette Trend maksumusega 2.40 eurot, mille peitis endale taskusse ning jättes kauba eest kassas tasumata, läbis kaupluse turvaväravad ja suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu temast mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata. -N.I-le veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille kandmiselt ta 28.02.2012 a. vabanes, 05.04.2012 a. kella 10.00-10.15 ajal, grupis koos S. K. , kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast kriminaalasjast eraldatud, tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X kinnistul asuvasse elamusse ja kõrvalhoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. K. kuuluvad esemed : alumiiniumist vaadiraami - 25 eurot, metallist külmiku aluskapi -10 eurot, kaks plekilehte -10 eurot, erinevaid väiksemaid metallesemeid kogumaksumusega 5 eurot, ümara metallist tünni 10 eurot, elektrilise kamina - 50 eurot, kaks alumiiniumist välivoodiraami -20 eurot, metallvoodi detailid (3 otsa, 1 põhi, 2 küljedetaili) koguväärtusega 30 eurot, mitmesuguseid erineva pikkuse ja läbimõõduga metalltorusid kogumaksumusega 20 eurot, 2 metallist kaheinimesesaagi puidust käepidemetega -20 eurot, metallist keerdtrossi -10 eurot, metallist diiselkütusepumba -50 eurot, kollast värvi metallist võrega raami -5 eurot, punast värvi metallist varrega lambi -10 eurot, 2 karpi erinevate pisemate metallist detailidega koguväärtuses 10 eurot ja metalltoruga kummivooliku -5 eurot, seega kokku esemeid 290 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna varaomaniku naaber kutsus kohale politseipatrulli, kelle poolt peeti N.I ja S. K. sündmuskohal kinni ning toimetati politseiosakonda. Seega N. , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
-B.E, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
-N.I , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
-H.V ja Alar Martin, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikutena, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süs temaatiliselt, panid toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtu eelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav ad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. 9 1-12-10546 Süüdistatava N.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile kohaldatavaks karistuseks
otsust toimepandud kuriteo eest 2 kuuline vangistus, milline tuleb lugeda
kohtuotsusega mõistetud karistusega, 7 kuulise vangistusega. Pärast nimetatud kohtuotsust toimepandud kuritegude toimepanemise eest kuulub
lg 2 p 5,7,8,9 alusel kohaldamisele 6 kuud vangistust, millest tule b
ja 01.03.2012 a. eelvangistuse viibitud aeg, s.o. 4 päeva. Seega kuulub ärakandmisele 5 kuud ja 26 päeva vangistust, millist tuleb aga suurendada 18.05.2011 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 26 päeva vangistust. Süüdistuses
lg 2 p 5,7,8,9 järgi tunnistas N.Z end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava B.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.E le kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud vangistust, milline kuulub
lg 1 alusel asendamisele 180 tunni üldkasuliku tööga (3 kuud = 90 päeva vangistust X 2 = 180 tundi ÜKT -d) tähtajaga 6 kuud. Lisakohustusena kuulub B.E le üldkasuliku töö kandmise ajaks
lg 2 p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi tunnistas B.E end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava N. I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.I-le kohaldatavaks karistuseks
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust, milline kuulub
lg 1 alusel asendamisele 360 tunni üldkasuliku tööga (6 kuud = 180 päeva vangistust X 2 = 360 tundi ÜKT -d) tähtajaga 6 kuud. Lisakohustusena kuulub N.I-le üldkasuliku töö kandmise ajaks
lg 2 p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Süüdistuses
lg 2 ja § 199 lg 2 4,7,8 järgi tunnistas N.I end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava H.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.V-le kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8,9 järgi 6 kuud vangistust, millest tule b
ja 09.08.-10.08.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, so. 5 päeva. Seega kuulub H.V veel ärakandmisele 5 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 alusel tuleb talle kohaldatud vangistus asendada 350 tunni üldkasuliku tööga (5 kuud ja 25 päeva = 175 päeva vangistust X 2 = 350 tundi ÜKT -d) tähtajaga 12 kuud ehk 1 aasta. Lisakohustusena kuulub H.V le üldkasuliku töö kandmise ajaks
lg 2 p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Süüdistuses
lg 2 p 4,7,8,9 järgi tunnistas H.V end kohtuistungil süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava Alar Martini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alar Martinile kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8,9 järgi 6 kuud vangistust, millest tuleb
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda
Süüdistuses
lg 2 p 4,7,8,9 järgi tunnistas Alar Martin end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: 10 1-12-10546 Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepe te sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav adtuleb süüdi tunnistada– N.
lg 2 p 5,7,8,9, B.E
lg 2 p 4,7,8, N.I
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8, H.V
lg 2 p 4,7,8,9 ja Alar Martin
l g 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõista neile karistus ed vastavalt sõlmitud kokkulepe tele. As itõenditena on kriminaalasja juurde liidetud ning asuvad kriminaalasja juures pakendis nr. 1 CD plaat OÜ T. vanametalli käitlemise ja ladustamise platsi turvakaam era videosalvestisega, pakendis nr. 2 CD plaat OÜ V . R. vanametalli käitlemise ja ladustamise platsi välikaamera videosalvestisega 20.02.2012 a. kohta, pakendis nr. 3 CD plaat AS B. P. E. valvekaamera videosalvestisega ajavahemiku 20.02.-21.02.2012 a. kohta ning eraldi pakendis asuv CD plaat X S. kaupluse turvakaamera salvestisega 09.08.2012 a. kohta. Samuti asub asitõendina hoiul Lääne Prefektuuri Pärnu asitõendite hoiuruumis kuul. Kõik nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Lisaks nendele asitõenditele on asitõenditeks tunnistatud ning asuvad Lääne Prefektuuris hoiul N. ile kuuluv, Pärnu Maakohtu 09.02.2012 a. määrusega KrMS § 142 lg 1 alusel arestitud sõiduauto X, reg. nr. Xning 09.02.2012 a. Pärnu Maakohtu määruse alusel arestitud Alar Martinile kuuluv sõiduauto X, reg. nr. X. Kuna mõlemad sõidukid on arestitud tsiviilhaginõuete tagamiseks ning käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavatel kohustus hüvitada suures summas tsiviilhagidena esitatud kahjunõudeid, siis tuleb kohtumäärustega pandud sõidukite käsutamiste keelud jätta muutmata ning jätta sõidukid aresti alla. Kannatanu tepoolt on esitatud järgmisedtsiviilhagid –P. L. summas 7611.40 eurot ja 3771.76 eurot, A. S. summas 180 eurot ja AS B. P. E. summas 78 eurot. Hagid kuuluvad rahuldamisele ning solidaarselt süüdlastelt väljamõistmisele. Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1 ja KrMS §175 lg 1 p 4 alusel r iigi tuludesse välja mõista kaitsjatasud riigi õigusabi korras määratud kaitsjate kriminaalmenetluses osalemise eest - N.Z-ilt 76.80 eurot vandeadvokaat Vahur Krinali, B.E-lt, N.I-lt ja Alar Martinilt 38.40 eurot vandeadvokaat Avo Pärmanni ning 38.40 eurot H.V lt 38.40 eurot vandeadvokaat Ants Nõmmiku osalemise eest . KrMS § 176 lg 1 p 5 alusel tule b menetluskuluna veel N. ilt välja mõista 0.45 eurot tema kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb kõikidelt süüdistatava telt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.