KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4920 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Enjar Malm P

§ 169järgi, T.J , i.k.

XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidus; töökoht - xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokaristusi 3; tõkend – puudub. KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON T.J süüdi tunnistada

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseaja alguseks lugeda 03.06.2016. Mõista T.J-ilt (T.J) menetluskuluna riigituludesse: - 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 168 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 813 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunikuust 2016 igakuiselt vähemalt 67,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.

1. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele 1 märkida viitenumber 99916700042382 menetluskulu osamakse.“ ning selgitus: „T.J , 1-16-4920, Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS T.J-i süüdistatakse selles, et tema vanemana hoidub alates 11.01.2013 kuni käesoleva ajani kuritahtlikult ja teadvalt kõrvale elatusraha maksmisest oma nooremale kui kaheksateist aastase lapse M M S (sünd. xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 11.01.2013 Viru Maakohtu otsusega summas 145 eurot igakuiselt, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni 27.07.2030 ning tagasiulatuvalt elatis ühekordse summana 380 eurot M S kasuks. Elatusraha võlgnevus seisuga 20.04.2016 on 6794,94 eurot. Seega T.J , hoidudes vanemana kuritahtlikult ja teadvalt kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku tunnistada T.J süüdi

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kolm kuud. Menetluskulud kokku summas 645+168=813 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates juunikuust 2016 igakuiselt vähemalt 67,75 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. Tsiviilhagi puudub. II KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav T.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.J tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2