Obsah (4)

§ 423§ 68§ 73§ 78

1-17-3702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3702 (kohtueelses menetluses 1

§ 423

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maigi Simson Süüdistatav F.U , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, kahtlustatavana kinni peetud 11.03.

1. a – 12.03.
2. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1 järgi 1 järgi
3. Tunnistada F.U (i.k. XXX)

§ 423

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.U ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 11.03.

1. a – 12.03.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus F.U’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 24.04.2017. a. 4. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei 1-17-3702 F.U’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 777 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.U ’il tasuda menetluskulud kokku summas 777 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 64,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU F.U’i süüdistatakse selles, et tema olles 01.02.
4. a (tegu toime pandud 10.01.
5. a) ja 27.02.
6. a (tegu toime pandud 09.02.
7. a) karistatud Politsei- ja Piirivalveameti poolt LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 11.03.
8. a kella 16:14 paiku Tallinnas aadressil Nõmme tee 51 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani F.U toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12.04.2017. a sõlmisid abiprokurör Maigi Simson, süüdistatav F.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 423

¹ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2 1-17-3702

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2017.

a kuni 12.03.2017. a, s.o kaks kahtlustatavana kinnipeetuna olemise päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetud ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Kaitsjatasu summas 72 eurot ja sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.U ’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 777 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3