← Eesti

1-13-10519/4

Kriminaalasi nr . 1 – 13-10519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht 22.novembril

  1. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10519 Kriminaalasi E.F vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi süüdistatav: E.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel-vene keel, eesti keelt valdab vabalt, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 22.07.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel liitkaristusega KarS § 65 lg.2 kohaldades 10 kuud vangistust, lisakaristus KarS § 50 lg.1 p.1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 03.11.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga (sooritatud); Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: ei ole kohaldatud; Kaitsja: vandeadvokaat Mrko Paabumets, Advokaadibüroo In Jure, Riia t. 15b Tartu 51010, telefon 7420548, 5028546, e-post: marko@injure.ee Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liane Peets; Kohtuistungi toimumise aeg 22.november
  2. a. Juhindudes KrMS § 234, § 237, 238, §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.4, p.5, p.9, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada E.F vangistust. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada avel E.F-ile mõistetud põhikaristust 1/3, s.o. 3 (kolm) kuud 10 päeva võrra. E.F-ile mõistetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks karistuseks jääb 6 (kuus) kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada kandma. E.F-ile alates tema ilmumisest karistust Kohtuotsuse jõustumisel saadab kohus E.F-ile KrMS § 414 lg.1, lg.3 alusel teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajal vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist politsei vahendusel. Kriminaalmenetluse kulud: E.F-i menetluskulud on: 1) sundraha 240 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 24 eurot ja kohtueelses menetluses 134,16 eurot. Kokku tasu õigusabi eest 158,16 eurot. 3) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 2,99 eurot. Kokku on E.F-i menetluskulud 401,15 eurot. Määrata, et E.F tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 401,15 eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  3. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-10519 “ E.F , menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest.. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 10.detsembril 2013.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.11.2013 kella 22.43 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Jõgeva-Mustvee maantee
  4. kilomeetril sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga 288AOU, olles alkoholijoobes – s.o alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,92 mg/l kohta. Seega E.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.