järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja kohtuistungil kaitsjast loobus SÜÜDISTATAV E.E- elukoht :XXX, isikukood:XXX, koda-kondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti keel , töökoht: finantsanalüütik . Karistatus: väärteokorras karistatud 6 korral; kriminaalkorras 1 korral:30.03. 2011.a. Harju Maakohtu poolt
Tõkend: elu-kohast lahkumise keeld alates 30.03.2013. RESOLUTSIOON . Mõista E.E süüdi
järgi ja karistada 7( seitsme ) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva 29.03.2013 – 30.03.2013.a. ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 sätete alusel jätta 6 kuu ja 28 päevane vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks LS § 127 alusel peab E.E 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.E-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 43.20 € (nelikümmend kolm eurot,20 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.E 113-4112 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. E.E `it süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.03.2013 kl 23.40 ajal Harjumaal, Tallinnas Sõle tn. 27 maja juures, mootorsõidukit Honda Accord, reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,84mg/l +/-0,07mg/l ( lõplik tulemus 0,77mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega E.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kohtu järeldused. Süüdistatav E.E tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.E karistamist vangistusega 7(seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva (29.03.2013 kl.23.40 kuni 30.03.2013 kl. 11.55).Seega, karistuseks 6(kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis jätta
lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.E tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.