Obsah (6)

§ 245§ 175§ 180§ 247§ 414§318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4570 (12240105926) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekre

§ 245

vaadanud läbi süüdistatava T.G ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokur ör kohtus süüdistatavale 6 kuud va ngistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu summas 0,45 eurot. Sundraha teise astme kuriteo eest. (480 eurot). Kaitsja tasu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav T.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.G süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180alusel välja mõista T.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes

§ 247-§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus OTSUSTAS: T.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises Kar

S § 215 lg 1 karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. järgi ja mõista T.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Karistuse kandmise algus – alates karistuse kandmisele vanglasse ilmumise tähtajast

§ 414lg 1 ja 2 sätestatud korras.

Kohustada T. G ilmuma vabatahtlikult kinnipidamiskohta karistuse kandmisele hiljemalt

1. juunil 2013 aadressile Ülesõidu 1 Viru Vanglasse. Vabatahtlikult tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada T. G sundtoomist karistuse kandmisele. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus T.G-le riigi õigusabi osutamise eest tasu 21,60 eurot. Välja mõista T.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 146,40(21,60+86,40+38,40) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. T.G tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.G , 1-13-4570 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (

§318

lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma Kohtunik 3