Obsah (6)
§ 424§ 201§ 74§ 73§ 78§ 501-16-1821 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1821 (16267000145) Kohtukoosseis
§ 424
järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.N, isikukood: XXXXX. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 05.09.2013.a otsusega
§ 201
lg 1 järgi 4-kuulise tingimisi vangistusega
§ 74alusel 18-kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.N
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(6)kuus kuud vangistust.
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.N ei pane
(1)ühe aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 04.03.2016.a.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada E.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(5)viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on E.N kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(48)nelikümmend kaheksa eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti, kokku (370.50) kolmsada seitsekümmend eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700016790. Selgituseks märkida: Kristyna, E.N 1-16-1821, menetluskulud. 1 1-16-1821 Välja mõistetud summad tasuda
(10)kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada E.N-i tasuma menetluskulu 370.50 eurot ositi
(10)kümne kuu jooksul
(10)kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (37.05) kolmkümmend seitse eurot ja 5 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud E.N-i süüdistatakse selles, et ta 09.01.2016.a ajavahemikul kell 21:00 kuni 21.15 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Audru vallas Audru-Lavassaare-Vahenurme tee
- km mootorsõidukit X riikliku registreerimismärgiga X, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites teelt välja vastu kändu ja elupuuhekki. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 15.01.2016.a teostatud toksikoloogia uuringuaktiga nr 38T tuvastati E.N-i veres etanooli sisaldus (1,76+0,06) mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. E.N rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
- Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.N toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.N ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse E.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. E.N tunnistas end kohtuistungil süüdistuses
§ 424järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.N tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb E.N-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 2 1-16-1821 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 48 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 370.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Aigar Plaumi tasuma menetluskulu 370.50 eurot ositi 10 kuu jooksul 10 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 37.05 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3