1-12-241/5

(12240100144)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Deniss Minzatov Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 11 jaanuar 2012 Süüdistatav B.T, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, keskharidus, keskharidus, emakee-vene keel, xxx, varem karistamata, kinni peetud kahtlustatavana 09.01-11.01.2012, see on 3 päeva Kriminaalasi RESOLUTSIOON B.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 256-1; 256-4; 256-5: 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: B.T kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 09.01.2012 kuni 11.01.2012, see on 3 päeva ja kandmata karistus on 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning ning mõista karistus katseajaga 3 ( kolm ) aastat. Katseaja algus 11 jaanuar 2012 1 Välja mõista B.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 217 ( kakssada seitseteist ) eurot ja 50 senti sundraha - 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 40 senti k aitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti , millest käibemaks on 3,20 eurot. B.T lubada tasuda sundraha ja kohtukulud ositi 4 ( nelja) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B.T sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-241“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus B.T süüdistatakse selles, et tema, oles varem süstematiliselt vargusi toimepannud isik, 09.
2. 2012 kella 10.17 paiku, viibides Kohtla-Järvel, xx asuvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil . võttis müügisaalist ühe pudeli viina „Roheline Mark „ maksumusega 6.99 eurot, peitis selle endale jope alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav B.T avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada Kaitsja palub kokkuleppe kui seadusliku kinnitada . Kohus leiab, et süüdistatav B.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.T süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2