1-19-2207/4

(17233001492)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Z.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Z.R Elukoht XXX, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Z.R süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.11.2017 kuni 12.11.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvestada karistusest maha 05.10.2018 kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 järgi Z.R´e poolt täidetud 4 (neli) tundi üldkasulikku tööd, millele vastavalt KrMS § 69 vastab 4 (neli) päeva vangistust ja määrata ärakandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Dmitry 1 1-19-2207 Z.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 20.03.

1. Mõista Z.R´elt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 70 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Z.R osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et Z.R ´el on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 70 senti eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700014731 ning selgitus „Z.R, 1-19-2207, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulu summas 60 (kuuskümmend) eurot jääb riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.R süüdistatakse selles, et tema 11.11.2017 kella 12.00 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris haaras vanaema A C kätest ning pigistas ja väänas neid, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani Z.R toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.t KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Vastavalt Z.R , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 20.03.2019 sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 2 1-19-2207
5. – 12.11.2017, so 2 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvestada karistusest maha 05.10.2018 kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 järgi Z.R´e poolt täidetud 4 (neli) tundi üldkasulikku tööd, millele vastavalt KrMS § 69 vastab 4 (neli) päeva vangistust ja määrata ärakandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Z.R katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele Z.R´elt sundraha summas 810 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski tasu seoses osutatud õigusabi kuludega summas 90 eurot, sundtoomise kulud summas 18,70 eurot, menetluskulud kokku 918,70 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Z.R ´el on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil Z.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.R süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades süüdistatava varalist seisundit (Z.R on töövõimetuspensionär) on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 810 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3