← Eesti

4-19-4303/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4303 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane E.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
  2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel E.D-le Lõuna prefektuuri 09.02.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000403 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 520 eurot, s.o 130 trahviühikut, 13 (kolmeteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
  4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  6. Määruse koopia saata E.D-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui 1 kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas E.D 09.02.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000403 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.02.
  8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.05.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.07.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 520 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas E.D, et ta pole olnud piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta peab rahaliselt toetama XXXXXX. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. E.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 09.02.
  9. a karistamisotsusega määratud 130 trahviühiku suurust trahvi 520 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et E.D-le Lõuna prefektuuri 09.02.
  10. a otsusega määratud rahatrahv 520 eurot, millele vastab 130 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
  11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks E.D asendusaresti pikkuseks 13 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb E.D teha asenduskaristusena 13 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab E.D-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. E.D on käesoleval ajal jalatrauma tõttu töövõimetu. Neli kuud on piisav aeg, et tervis taastub ja on võimalik üldkasuliku töö tunnid ära teha. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.