lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.O, isikukood XXX; elukoht: xxxx,; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; keskharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – Eduard Bulattšik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.10.2017 avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON S.O süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. 300 (kolmsada) eurot. S.O süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 500 (viissada) eurot.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 500 (viissada) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates 1 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 41,40 eurot ja viimasel kuul 44,60 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008104 ning selgitus: „S.O , 1-17-9633, rahalise karistuse osamakse.“ Mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuluna: 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 175,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 880,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 73,30 eurot ja viimasel kuul 73,90 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE
Lisaks süüdistatakse S.O selles, et tema olles xxxx OÜ (registrikood 10321900; asukoht: xxxx; alates 26.01.2016 ettevõtte ärinimi OÜ xxxx) juhatuse liige, esitas 01.02.2015 e-kirjaga ajavahemikul 12.01.2015 kuni 01.02.2015 võltsitud Nordea Bank AB Eesti filiaali maksekorralduse nr 3799 elektronposti aadressilt xxxx elektronposti aadressile xxxx eesmärgiga tõendada xxxx AG-le, et nende 15.12.2014 arve nr FF412810121 on tasutud ja soovis seeläbi vabaneda arve reaalse tasumise kohustusest. Seega S.O , kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava S.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.O süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (päevamäära suuruseks võtta miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot) ja summas 300 eurot;
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.O süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses (päevamäära suuruseks võtta miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot) ja summas 500 eurot.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 50 päevamäära (päevamäära suuruseks võtta miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot) ja rahaliseks karistuseks määrata 500 eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus, s.o 500 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, mis tähendab, et igas kuus tuleb tasuda 41,40 eurot ja viimasel kuul 44,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud kokku summas 880,20 eurot (kaitsjatasu 175,20 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus 73,30 eurot ja viimasel kuul 73,90 eurot. Asitõenditena 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikutes, hoida kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.O ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning rahaliste nõuete tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav S.O avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.O tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3
lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.
lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.