4-20-519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-519 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksand
§-des 202-204 sätestatud korras.
- Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu E P väärteomenetluses nr 2330,19,006093 osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, millest käibemaks on 32 (kolmkümmend kaks) eurot.
- Jätta kaitsja Igor Belugini õigusabi kulud summas 192 (ükssada kuuskümmend) eurot, riigi kanda. Määrus edastada täitmiseks kaebuse esitajale, tema seaduslikule esindajale, kaitsjale ning kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse Narva piirkonnagrupi noorsoopolitseinik Natalja Burjakova tegi 21.01.2020 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,19,006093, millega on E P karistatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot. 05.02.2020 esitas E P kohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.01.2020 otsusele ja palub tühistada temale määratud rahatrahv summas 80 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2020 määrusega määrati E P riigi õigusabi tema õiguste ja huvide kaitsmiseks kaebuse arutamisel väärteoasjas nr 4-20-519 (2330,19,006093) ilma kohustuseta hüvitada õigusabi tasu ja kulud. Kaebuse esitaja kaitsjaks on riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Igor Belugin. Kohus oma 12.02.2020 määrusega jättis E P kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohus võttis E P kaebuse 18.02.2020 menetlusse ning määras kohtuistungi ajaks 09.03.2020 algusega kell 15.
- Kohtuistungil 09.03.2020 kaebuse esitaja seaduslik esindaja palus lõpetada menetlus seoses kaebuse esitaja E. P kaebusest loobumisega. Teatas, et kaebuse esitaja E P soovib kaebusest loobuda. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kaebuse esitaja kaitsja toetas kaebusest loobumist. Kohtuvälise menetleja esindaja palub lõpetada kohtumenetlus seoses kaebusest loobumisega. Maakohus leidis 4-20-519 Kohus leiab, et E P ja tema seaduslik esindaja K P taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning menetlus E P kaebuses Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse Narva piirkonnagrupi noorsoopolitseinik Natalja Burjakova 21.01.2020 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,19,006093 tuleb lõpetada
§ 127
lg 5 alusel.
§ 127
lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
§ 127
lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.
§ 127
lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kaebuse esitaja oma seadusliku esindaja kaudu loobus oma kaebusest täielikult. Kaebuse esitaja kaitsja toetas E. P kaebusest loobumist. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.
§ 19
lg 3 alusel määras kohus kaebuse esitajale E P riigi õigusabi tema õiguste ja huvide kaitsmiseks kaebuse arutamisel väärteoasjas nr 4-20-519 (2330,19,006093) ilma kohustuseta hüvitada õigusabi tasu ja kulud. Kaebuse esitaja kaitsjaks on riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Igor Belugin. 09.03.2020 kohtuistungil osales kaebuse esitaja kaitsjaks Igor Belugin riigi õigusabi korras. Kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Kohus rahuldas kaitsja tasutaotluse täies ulatuses, s.o summas 192 eurot, kuna pidas kaitsja poolt osutatud õigusabi, s.o kohtulikuks menetluseks ettevalmistamist ning istungil osalemist põhjendatud kaitsetoiminguteks ning ka nendeks toiminguteks kulutatud aeg on kohtu hinnangul usutav ja põhjendatud. Kohus jätab kaitsja Igor Belugini õigusabi kulud summas 192 eurot, riigi kanda. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes
§ 127lg 5.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik